應讀懂改造爭議背后的文化焦慮

煙臺山是福州著名的歷史文化街區(qū)。日前倉山區(qū)啟動了煙臺山、朝陽兩個片區(qū)景觀改造項目，打造6條精品小街巷。由于改造后一些墻體風格跟以前不同，這一改造項目啟動后引發(fā)了網友熱議。（東南網10月10日報道）

當?shù)貧v史文化街區(qū)改造引發(fā)網友關注，說明當?shù)乩习傩諓圩o文物、關心市政。更重要的是，從網友的高度關注和媒體的持續(xù)追蹤報道中，應讀懂公眾對文化和文物缺乏保護的焦慮。

文物古跡、街區(qū)小巷可以說是一個城市的歷史之根，是歷史文化的濃縮，承載并散發(fā)著這個地區(qū)獨特的歷史記憶和人文氣息。然而最近幾年，隨著城市化發(fā)展步伐加快，城市建設與文化保護的矛盾越來越明顯。受房地產開發(fā)經濟利益的驅動，一些地方大拆大建，用鋼筋水泥取代了原來的“秦磚漢瓦”；一些地方嘴上說修舊如舊，實質上卻對文物疏于保護，或改造之后完全失去原有風格，名為修繕實為開發(fā)，名為保護實為變賣。

凡此種種，讓老百姓覺得文物改造變味了、變樣了，因此一看到改造就有擔心和顧慮，久而久之產生了焦慮感。

因此，征集意見、公開方案、讓公眾參與完全有必要。公開設計方案、鼓勵市民參與其中，這也是堅持群眾路線的重要體現(xiàn)。就文中提到的情況來看，指揮部方面也表態(tài)說爭取修舊如舊，歡迎市民提意見，開放包容的態(tài)度值得贊許，也希望能繼續(xù)保持。