百姓說了算 “亮分”需公開

市容多少分，今后不單單由專家評委說了算，市民意見所占的分量將越來越重，甚至有可能影響市容考評的最終成績。24日，廈門市城市管理行政執法局副局長蔡永和接聽市長專線時透露了該舉措。據悉，今年市容考評辦創新了市容管理考評模式和方法。（詳見今日《海峽導報》10版）

市容多少分，今后市民意見給出的分數將越來越重，甚至可能影響最終成績，有人把這稱為“市民說了算”。無論“說了算”是怎樣的具體意義，這總是值得稱道，也應予以期待。不過筆者以為，要確保市民“說了算”落到實處，關鍵還在于“公開亮分”。

之所以這么說，是基于這樣一種現實的考量。即在一些地方，從領導干部選拔任用，行風政風考核評議，到居民生活用水燃氣漲價聽證會之類，我們通常都被告知，群眾意見很重要，民主評議須過關。可后來的諸多情形，比如某個領導干部因貪腐落馬了，比如水電煤氣等悄然漲價了，人們才赫然發現，原來，群眾意見、考核打分大概是虛擬的，亦即被合格、被過關的，水電煤氣漲價也是被聽證的。不然壓根就無法解釋一些落馬官員當初是怎么順利過民意關的；而聽證會“逢聽必漲”以及各種聽證會現場，拿津貼領紅包的“聽證專業戶”之類的“花絮”也就更不會層出不窮了。

所以，筆者覺得，“百姓說了算”若想長期堅持且不淪為形式，最關鍵，最重要的還得“公開亮分”，讓“市民分”經得起公開，經得起推敲。

我們欣慰地看到，新聞中說到要增加考評工作的透明度。其實這應該也包括我們期待的“公開亮分”。我們希望市民亮分的透明度隨之增加，并用最便于市民了解和監督的方式加以公開。也只有亮分的過程清楚了，市民的重要性才能得到可靠的保證，才能夠防止以后演變為“被說了算”。