“饅頭限購令”為何備受詬病

近日，北京大學多個食堂針對學校教職工家屬“搶購”低價饅頭頒發“限購令”。

“限購令”的出臺和“低價洼地”引起的需求效應不無關系。北大食堂里，“2毛錢一個饅頭”“3毛錢一個花卷”，以教職工家屬為主力的“搶糧”大軍往往一買就是十幾個，下課晚的學生只能望“籠”興嘆。教育部和財政部下發給學生的“低菜價”福利難以惠及學生，這也是校方頒布“限購令”的原因。

其實，對于限購政策，公眾并不陌生。在交通擁堵、房價過高、搶購奶粉等情況下“限購”都曾充當過公共管理的手段。然而，過于濃郁的行政色彩以及過于單一的線性邏輯，往往使之備受輿論詬病。

北大的“饅頭限購令”同樣面臨“限購陷阱”。首當其沖的便是難以避免“人情執法”的“局限性”。同為“北大人”，有誰會因“一個饅頭”而不留情面地出面“制止”？人情與規則的糾結之外，更有“暗度陳倉”的辦法。看似鏗鏘有力的“限購令”，威懾力卻遠達不到預期。

（新華社記者 魏董華）