廣東“房叔”獲刑，陜西“房姐”呢？

9月12日，“房叔”蔡彬（中）在法庭上。新華社發（趙斌 攝）

9月12日，廣東“房叔”案在廣州市海珠區法院一審宣判。被告人蔡彬構成受賄罪，獲刑11年6個月，沒收財產60萬元，非法所得275萬元上繳國庫。（9月12日人民網）

廣東“房叔”是去年10月遭網帖舉報坐擁22套房產而被紀委查處落馬的。近一年時間過去，廣東“房叔”從番禺區城管綜合執法局政委淪為了階下囚。往事不堪回首，廣東“房叔”的境遇真是霄壤之別。廣東“房叔”獲刑了，陜西“房姐”呢？

今年1月17日，陜西“房姐”被曝在京有20余套房，總價近10億。隨后又被曝出擁有四個戶口。1月31日，北京警方證實，“房姐”龔愛愛在北京擁有41套住房，共9666.9平米，及奧迪轎車一輛。2月3日，龔愛愛在北京被專案組抓獲，被當地警方刑事拘留。

廣東“房叔”從“天上人間”到“人間地獄”，“走”了不到一年時間；陜西“房姐”從今年1月到現在已經“走”了8個月，她能夠在一年之內把自己的案子了結嗎？陜西“房姐”與廣東“房叔”似乎沒有可比性——廣東“房叔”犯的是受賄罪，而陜西“房姐”涉嫌偽造國家機關公文、印章罪。但是，兩者因為“房子”而廣受關注，所以公眾在關注廣東“房叔”獲刑的同時，必定會關注陜西“房姐”何時獲刑。

相比廣東“房叔”，陜西“房姐”有不少光環——2010年獲陜西省“三八紅旗手”，2011年獲全國“三八紅旗手”。這些光環能不能幫助陜西“房姐”減輕罪行、化險為夷，這是公眾關注的第一個焦點。公眾關注的第二個焦點是，陜西“房姐”擁有這么多房產，完全是個“富婆”，這些財產在關鍵能否助陜西“房姐”一臂之力。

公眾為啥會有這些關注，主要是一個原因。法律面前一律平等是我國法治精神的精髓，但是有些時候，法治精神沒有得到很好的體現。尤其突出的一點是，當下官商“勾肩搭背”比較普遍，劉志軍和丁書苗就是典型，這讓公眾很受傷，不時會對一些事情產生懷疑。有律師分析，陜西“房姐”至少判三年。但憑著陜西“房姐”的能耐，她會不會玩出花招，把至少三年變成三年甚至一年抑或緩刑呢？

嚴格說來，陜西“房姐”涉嫌偽造國家機關公文、印章罪并不復雜，復雜的是其擁有的共9666.9平米的41套住房。如何追究陜西“房姐”的法律責任，陜西“房姐”案何時判決，能否判成“鐵案”，考驗公眾的鑒別能力，考驗執法機關智慧，更考驗社會的公平正義程度高低。