貶抑考生是北大的什么理念

每到高考發榜時，人們早已習慣了看北大與清華為各地狀元而上演的你爭我奪。后來香港高校將“雙雄爭霸”變成“三國演義”。今年的高考招生，北大突破傳統，逆流而動。據《新京報》報道，北大招辦明確拒絕了少數企圖向北大索要巨額獎金的“狀元”。招辦負責人表示，北大要用實際行動堅守教育工作者的良知、責任和誠信，使教育回歸本質。

北大作為國內頂級名校，在其悠久的歷史上從來就不乏改革的傳統。而此次北大超越搶“狀元”的惡性競爭之舉更是贏得叫好一片，大多數人將其解讀為多重可喜信號。可仔細回味北大招生辦的說法，也不是沒有值得商榷之處。

“北大今年順利實現從被動單純錄取高考分數最高的學生，向主動多樣化選拔最適合北大培養的優秀學生的戰略轉型。”不以招收高分為目標，那以招收什么為目標？目前的高招制度固然充滿弊端，高校也沒有太多自主權。但不得不承認，它依然是最公平、最可行的人才選拔制度。不以分數論，北大能不能保證公平？

“今年北大招生工作更加關注學生素質與北大核心價值觀、人才培養理念以及校園文化的匹配度。”這話是沒錯，但是，大學精神，不是更應該在進入大學以后培養的嗎？再說了，北大現在有沒有底氣說自己保存了北大精神，都是個問題，這樣去要求高中生，是不是過分？

特別讓人反感的，是北大把自己拒招的學生綁在道德審判臺上，說什么索要高額獎學金。獎學金是學校的一項制度，人家當然可以申請，只有符不符合條件的問題，何來索要？其實，正是北大和清華等高校開了重金搶“狀元”的先河，此后香港諸校加入混戰，讓搶狀元的獎金水漲船高，現在反而倒打一耙？

應該說，學生擇校，也不是全沖著獎學金去的，比如近年受熱捧的香港高校，除了獎學金豐厚，難道沒有別的原因？講“教育責任”、“讓教育回歸本質”，自然沒錯，但不反思自己的問題，把道德大棒對準考生，這是北大的什么理念、文化和傳統？北大需要想一想，為什么人家要把獎學金當作進北大的條件，是不是除此之外，北大吸引優秀考生的東西太少了？