明星應離“大師”遠一些
www.fjnet.cn?2013-07-16 15:49? 張 濤?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
日前,方舟子在微博爆料趙薇、李連杰、馬云等社會名流前往江西蘆溪縣拜訪一位氣功大師。此人名叫王林,傳說可以空杯來酒、空盆來蛇、紙灰復原……方舟子稱王林是個騙子。(7月15日《東南早報》) 作為公民,李連杰、馬云有欣賞一切事物的權利,但作為明星,也應履行謹言慎行的義務。在“國際巨星”、“阿里巴巴主席”的橫幅簇擁下,馬云、李連杰高調拜訪所謂的氣功大師,又是公開合影又是微博力挺,難免讓人質疑,這究竟是明星的探索之旅,還是大師的免費營銷? 在微博中,馬云以“好奇心”回應其對“氣功大師”的拜訪,存在明顯的認知誤區(qū)。根據(jù)百度百科的釋義,好奇心是指“個體遇到新奇事物或處在新的外界條件下所產(chǎn)生的注意、操作、提問的心理傾向”。可見,好奇不是單純的新鮮有趣,更應包括求知欲和思辨力。就像《中庸》中講到的那樣,“博學之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之”。事實上,意念移物、空杯來酒、徒手斷筷等早已被大小魔術師表演濫了,其中有幾分氣功、超能力的成分,不難掂量出來。 愛因斯坦說過,“不要用有限的已知,去否定無限的未知”,這句話的本意在于強調好奇心和想象力的重要性,后來卻被一些人當做打倒科學的真理大棒,將自己置于“世人皆醉我獨醒”的超脫境地。誠然,真理本身就是人們隨著科學不斷發(fā)展而對社會事物本質的認知深化。相對于無窮的世界而言,人們的認知永遠只能是有限和相對的真理,但卻是被科學驗證過的知識。在一些人看來,大千世界,一切都是值得懷疑的東西,既無“科學”,更無“真理”,完全處于失卻追求、毫無定力、模棱兩可、懷疑一切的混沌狀態(tài)。這種用不可預測的未知,盲目否定已經(jīng)掌握的已知,才是自以為是的聰明,無助于社會進步。 2003年2月,國家體育總局將健身氣功確立為第97個體育運動項目。加上健身的前綴,意在表明我們提倡強身健體、修身養(yǎng)性的真氣功,而非走火入魔、弄虛作假的騙人術。《健身氣功管理辦法》第十五條明確規(guī)定,“不得進行愚昧迷信或神化個人的宣傳”,某些包裝出來的“氣功大師”被吹的神乎其神,恰恰違背了健身氣功的精髓和要義。 從上世紀80年代的香功、羅漢功創(chuàng)始人,到前些年的“神仙道長”李一,所謂的氣功大師幾經(jīng)沉浮,正如“其興也勃焉,其亡也忽焉”的黃炎培定律。造成這種現(xiàn)象的原因有三,其一,官方失語未能及時戳穿偽科學嘴臉;其二,媒體急功近利成就中國式造神運動;其三,民眾科學素養(yǎng)的缺失留下了可趁之機。于是,我們難免被一些別有用心的人牽著鼻子走,一包裝炒作,就是一個大師橫空出世,前面的現(xiàn)出原形,后面的又粉墨登場。要想擺脫這樣的輪回,社會各方參與者都應反思,從政府監(jiān)管、媒體自律、提高素養(yǎng)方面入手,讓所謂的“大師”失去賴以生存的土壤。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-11]不出事故也應讓“偽大師”無立錐之地
- [ 06-18]“陰陽大師”替人“驅鬼”起色心 強制猥褻被判刑
- [ 06-03]世界頂級園林大師助陣北京園博會
- [ 05-27]大師兄,你怎么看“到此一游”?
- [ 05-25]楊振寧出席國際科學大師論壇 稱不敢自比先賢
- [ 05-24]身后事,大師驚起應不安
- [ 05-19]國內外景觀設計大師詳析參展園博園作品理念
- [ 04-30]黑導游帶客至北京智化寺 假大師消災為由蒙錢