明星應離“大師”遠一些

日前，方舟子在微博爆料趙薇、李連杰、馬云等社會名流前往江西蘆溪縣拜訪一位氣功大師。此人名叫王林，傳說可以空杯來酒、空盆來蛇、紙灰復原……方舟子稱王林是個騙子。（7月15日《東南早報》）

作為公民，李連杰、馬云有欣賞一切事物的權利，但作為明星，也應履行謹言慎行的義務。在“國際巨星”、“阿里巴巴主席”的橫幅簇擁下，馬云、李連杰高調拜訪所謂的氣功大師，又是公開合影又是微博力挺，難免讓人質疑，這究竟是明星的探索之旅，還是大師的免費營銷？

在微博中，馬云以“好奇心”回應其對“氣功大師”的拜訪，存在明顯的認知誤區(qū)。根據(jù)百度百科的釋義，好奇心是指“個體遇到新奇事物或處在新的外界條件下所產(chǎn)生的注意、操作、提問的心理傾向”。可見，好奇不是單純的新鮮有趣，更應包括求知欲和思辨力。就像《中庸》中講到的那樣，“博學之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之”。事實上，意念移物、空杯來酒、徒手斷筷等早已被大小魔術師表演濫了，其中有幾分氣功、超能力的成分，不難掂量出來。

愛因斯坦說過，“不要用有限的已知，去否定無限的未知”，這句話的本意在于強調好奇心和想象力的重要性，后來卻被一些人當做打倒科學的真理大棒，將自己置于“世人皆醉我獨醒”的超脫境地。誠然，真理本身就是人們隨著科學不斷發(fā)展而對社會事物本質的認知深化。相對于無窮的世界而言，人們的認知永遠只能是有限和相對的真理，但卻是被科學驗證過的知識。在一些人看來，大千世界，一切都是值得懷疑的東西，既無“科學”，更無“真理”，完全處于失卻追求、毫無定力、模棱兩可、懷疑一切的混沌狀態(tài)。這種用不可預測的未知，盲目否定已經(jīng)掌握的已知，才是自以為是的聰明，無助于社會進步。

2003年2月，國家體育總局將健身氣功確立為第97個體育運動項目。加上健身的前綴，意在表明我們提倡強身健體、修身養(yǎng)性的真氣功，而非走火入魔、弄虛作假的騙人術。《健身氣功管理辦法》第十五條明確規(guī)定，“不得進行愚昧迷信或神化個人的宣傳”，某些包裝出來的“氣功大師”被吹的神乎其神，恰恰違背了健身氣功的精髓和要義。

從上世紀80年代的香功、羅漢功創(chuàng)始人，到前些年的“神仙道長”李一，所謂的氣功大師幾經(jīng)沉浮，正如“其興也勃焉，其亡也忽焉”的黃炎培定律。造成這種現(xiàn)象的原因有三，其一，官方失語未能及時戳穿偽科學嘴臉；其二，媒體急功近利成就中國式造神運動；其三，民眾科學素養(yǎng)的缺失留下了可趁之機。于是，我們難免被一些別有用心的人牽著鼻子走，一包裝炒作，就是一個大師橫空出世，前面的現(xiàn)出原形，后面的又粉墨登場。要想擺脫這樣的輪回，社會各方參與者都應反思，從政府監(jiān)管、媒體自律、提高素養(yǎng)方面入手，讓所謂的“大師”失去賴以生存的土壤。