流溪河治污，先打撈“沉沒的責任”

工廠污水四處橫流，不經處理直排河中，菜農不吃自家菜，甚至不敢赤腳下田……如果不是記者現場調查，想必誰都不敢相信這會是流溪河的現狀。更令人憂心的是，雖然2010年西江引水工程建成通水后廣州市供水水源格局有所調整，但按照2011年公布的最新版《廣州市飲用水源保護區區劃》，流溪河仍然是從化、花都區、白云區的主要供水水源地以及市中心城區主要飲用水備用水源地。

水是生命之源，更是一座城市賴以生存的必要條件。水質遭受污染，輕則生活質量下降，重則危及城市運行安全。這些道理說起來十分簡單，但是到了保護水生態時，卻往往有人拋之腦后。這其中的緣由概括起來無非以下兩點：

其一，公共利益侵害行為實施者沒有得到應有約束或者懲戒，記者的實地調查已經印證了這一點，在夏良村段，彩印廠、機電廠、紙盒廠的污水直接流進河涌，連與石門水廠相接的地方污染也十分嚴重，旁邊還建有養豬場、養雞場；其二，相關管理部門職能缺位，按照2011年新修的頒布的《廣州市飲用水水源污染防治規定》，環境保護行政主管部門應當對本市行政區域內的飲用水水源保護區進行日常檢查，對飲用水水源的水質進行實時監測。前者基于逐利本性，自然會利用一切條件規避責任、逃避監管，但是對后者來說，不管面對的是怎樣的監管對象，盡到法定職責是應有使命。盡職未能做好尚且不可寬宥，何況養豬戶明確告訴記者，他們在河邊養豬多年，并沒有人管，這是明顯的失職瀆職。

曾幾何時，因為污染嚴重，全城百姓慨嘆“守著珠江沒水吃”。而現如今，我們豈能再目睹流溪河淪陷而無動于衷？面對已經是水質被檢測為劣V類的流溪河，且不說盼著“羊城八景”之一的“石門返照”能重返世間，最起碼作為水源地的標準應該達到，也是必須堅守的底線。當前，對有關部門來說，緊要的是重新打撈丟掉的責任，并及時采取應急措施防治污染，對違規的生產經營項目和活動進行清理。同時，為了保證流溪河治理效果，上級部門還應嚴格按照相關規定“既往必咎”，對濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊的違法行為予以查處，這對實現長效治理大有裨益。（李千帆）