洪湖教師究竟為啥會“罷課”？

湖北省洪湖市千余名教師因為嫌工資低而罷課，結果讓教育局長和市長出面保證增加了一部分績效工資和醫保、住房公積金，這場罷課才算暫時畫上句號。不過，這場罷課活動暴露出當地的教育生態令人擔憂。（5月14日《南方都市報》）

洪湖市有94萬人，吃財政的有2.2萬人，其中教師0.8萬人。20 13年全市工資支出3 .74億元，其中教師工資為1.9億元，占財政供養人員37%的老師領走了全市工資支出的一半多。全市教師的平均工資每年不足2萬元，而洪湖市長的工資每月是2440元。市長夏錫璠說“窮人難當家，我對不起大家。”

此次罷課，有兩大誘因，一是教育局輝煌氣派的辦公大樓讓教師不舒服，二是8000萬元的補貼被克扣的背后竟然是空轉。教師們說，有政府工作人員的工資確實也不高，但是為什么他們穿的就像干部，我們穿的還是農民？為啥他們每月1000多元錢工資的人用得起蘋果手機？

罷課的老師得到的解釋是，教育局大樓既沒花費財政錢，也沒花費老師一分錢，是來源于老一中和老教育局大樓賣給開發商所得的資金；而所謂8000萬元的補貼不過是為了應付省里那個“4%”的規定，迫不得已而已。至于蓋樓到底花了多少錢，沒人知道；洪湖市的“4%”竟然可以這樣“上有政策寫有對策”，令人五味雜陳，憂慮不淺。

洪湖市的教育還有一個亂象，高中教育簡直就是亂收費教育，什么補課費、擇校費都在收，而且市物價局“火眼金睛”，不忘以處罰的名義，渾水摸魚撈一把。

我的印象里，一個地方吃財政的群體，應該是教師。早些年，吃飯財政很大程度上就是單指教師而言，自然，拖欠教師工資曾經讓地方政府非常難堪。一些地方拖欠教師工資的周期會有一二年之久。當然，這種疼痛也已經過去十來年，是一去不復返了。但是，教育問題一直是層出不窮，很少讓老百姓滿意過。單就洪湖市來說，教師工資維持在那么低的水平線上，教師們的干勁兒會有多大，我們不敢想象。當然，受傷害的還是廣大學生和普通老百姓。沒有一個好的教育來支撐，人民的幸福指數必定受到很大影響。

洪湖市的教師群體里肯定有穿戴像干部的，也有用蘋果手機的，但可以肯定，這些人很少很少，要么是手里有職權能撈外快，要么就是“二世祖”。道理很簡單，每個月不到兩千元的工資，生活都有些緊張，還有可能“穿戴像干部、用蘋果手機”嗎？相比之下，教育群體之外的其他吃財政群體，“穿戴像干部、用蘋果手機”的人就大有人在了，別說這一點，就是私家車也會很普遍。那么，問題就來了：大家都是工資很低，為啥差別這么大呢？也許，這才是洪湖市教師罷課的真正緣由吧。

十八大報告說：“教育是民族振興和社會進步的基石”。如果教師為了工資低而罷課，那起碼說明教師的生存已經成了問題。教師連生存都成了問題，還會安心教書安心教育嗎？洪湖教師的遭遇非常典型，應該能夠引起全社會極大的共鳴。從這種意義上說，復課應該僅僅是解決問題的開始，距離結束還遠著呢。