您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 民生巷議 > 正文

警方回應朱令令案有助于理解疑罪從無

www.fjnet.cn?2013-05-09 09:41? 王云帆?來源:京華時報 我來說兩句

這一解釋為最高法院某負責人所呼吁的“寧可錯放,不可錯判”提供了一個現實的樣本。它背后指向的,其實就是“無罪推定”和“疑罪從無”原則。對于確無證據證明的案件,依照法律只能讓其在遺憾中結案。

昨天,北京警方透過其官方微博“平安北京”,對“朱令令案”未能偵破至今深感遺憾,對朱令令個人遭遇的不幸和家人承受的痛苦深表理解和同情。在解釋為何案件未破時,警方表示:因從朱令令出現中毒癥狀到公安機關接報案件已近半年,相關場所沒有監控設施,犯罪痕跡物證已經滅失。盡管辦案人員盡了最大努力,采取了當時能夠使用的各種刑事偵查措施,仍未獲取認定犯罪嫌疑人的直接證據。

這一解釋為前不久最高法院某負責人所呼吁的“寧可錯放,不可錯判”提供了一個現實的樣本。它背后指向的,其實就是“無罪推定”和“疑罪從無”原則。對于確無證據證明的案件,依照法律只能讓其在遺憾中結案。

但問題是,很多網民在“朱令令案”上并不相信是因為證據不足而在法律上無法破案。在警方未回應之前,“外來干擾說”甚囂塵上。這使得一種猜測在邏輯上得以自圓:“朱令令案”本不難破獲。因為只有生活在朱令令身邊的人才有下毒的動機與時機,再疊加可能接觸到鉈的人員,嫌犯的范圍并不大。且在19年前,“有罪推定”“口供為王”還是常態。在已有明確嫌疑人的情況下,警方為何沒有像其他案件那般,通過高強度的訊問來突破案件?

這樣的質問,在中國司法的長河里,看上去似乎有些另類。因為直到今天,我們仍未能解決“有罪推定”的陳苛。此番北京警方就“朱令令案”再次申明的辦案原則,實際上說明19年前就為今天的中國司法理念糾偏樹立了一個標桿。

而從法律上說,我們其實真的無從評判來自網友爆料的那些“證據”。網民不是福爾摩斯,我們也不是法官,基于自然理性的樸素正義觀而表達,這本身也值得尊敬。

  • 責任編輯:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字號
相關新聞
相關評論
頁面無法找到
 
頁面沒有找到,5秒鐘之后將帶您進入首頁!
關于我們 | 廣告服務 | 網站地圖 | 網站公告 |
國新辦發函[2001]232號 閩ICP備案號(閩ICP備05022042號) 互聯網新聞信息服務許可證 編號:35120170001 網絡文化經營許可證 閩網文〔2019〕3630-217號
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327

玖玖资源中文字幕一区二区,久拍国产在线观看,美利坚合众国久久一区,免费中文字幕午夜福利片
亚洲国产精品激情一区二区 | 免费va在线观看 | 一本大道香蕉大在线日韩 | 亚洲欧美日韩视频一区 | 日本野外强奷在线播放97 | 中文字幕级片在线播放 |