交通事故施救場面為何總有“哄搶”添亂

受大霧影響，3月27日早晨7點半左右，京港澳高速距離長沙雨花收費站4公里左右處發生連環車禍。車禍造成至少14人受傷，近20輛車損毀。就在醫護人員和高速交警在現場救人時，不少當地村民哄搶從事故車輛上散落的柑橘、土豆。（3月28日《瀟湘晨報》）

上百村民上高速公路搶柑橘與醫護人員和高速交警現場救人形成鮮明對比。為何總有人會對眼前的事故如此麻木，在全然不顧自己個人安全的情況下，積極參與的不是施以援助，而是把手伸向了滿地的柑橘、土豆。這種“哄搶”行為與“乘火打劫”有何區別？

交通事故現場出現“哄搶”的事情并不少見，2012年9月5日，蘭州高速公路一輛載有葡萄的大型貨車發生側翻，車上價值30余萬元的葡萄遭人哄搶。交警稱，盡管制止了一部分人的哄搶行為，但是很多人不聽勸告仍繼續哄搶。把這些“哄搶”行為歸結于道德問題，總覺得過于放縱，對這種違法行為應該有明確的處罰規定。正因為之前的一系列“哄搶”行為，很少有受到處罰，僅從道德層面去拼評指責是無濟于事的。

很多人認為，這種被稱之為“中國式的哄搶”是被慣出來的。大多人參與“哄搶”具有從眾心理，再加上法律對這類行為缺乏明確的處罰規定，使得“哄搶”現象在扶危救助面前顯得格格不入。

古語云：“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”。其實，很多落后的社會現象并不是完全急于貼上“中國式”標簽去諷刺，而是應該努力改變這種縱容的社會因素，更要從法律上去填補處罰空白，在懲惡揚善面前，不應有大小之分，涉及到法律層面的事情，更應該用法律手段去弘揚正義。

村民們的“哄搶”行為，看上去是貪小便宜，客觀卻造成了對私有財物的侵犯。大部分村民可能也不懂自己的行為是否屬于違法，更多的還是一種跟風行為，而這種跟風行為卻容易被縱容的越走越遠，對社會的危害性也會有加大的可能性。在批評教育無效的情況下，適當的給予處罰教育更為合理，只是這種處罰還需要從法律角度去更加的完善。