您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 民生巷議 > 正文

公眾緣何成了“阿貓阿狗”?

www.fjnet.cn?2013-03-27 09:47? 王石川?來源:新華網 我來說兩句

25日,有江西省共青城市民反映,為給商業“讓路”,位于該市主城區南湖大道的新華書店即將被拆除。共青城房屋征收辦公室主任江樂隊表示,共青城南湖大道新華書店門市部的房屋屬于規劃內征收范圍。記者詢問征收后將作何用途,他表示可能建作廣場或者修路,具體情況讓記者自行到共青城市委宣傳部了解。此時,另一位工作人員竟聲稱:“新華書店地塊的用途,不是阿貓阿狗都可以了解的,這是要經過有關部門批準的。”(3月26日 《信息日報》)

相對于“這事不能細說”的婉拒以及“這是國家秘密”的冷漠推辭,“不是阿貓阿狗都可以了解的”顯然更傲慢,更粗暴,一來拒絕信息公開,二來盛氣凌人,視記者與公眾為阿貓阿狗,這涉嫌赤裸裸的人格羞辱和人身攻擊。有網友感嘆,“該工作人員終于說了句實話”。言為心聲,這名工作人員是這么想的,才敢這么說出來。如此自視高人一等,出言不遜,誰給了他優越感?

《中華人民共和國政府信息公開條例》明確規定,凡“涉及公民、法人或者其他組織切身利益的”或“需要社會公眾廣泛知曉或者參與的”信息,應該向公眾公開。無論拆除新華書店,還是城市規劃,都必須尊重市民的知情權。可如今,共青城唯一的新華書店要拆除了,該書店門市部所在的土地被征收了,市民卻一無所知,當記者詢問時卻被惡言惡語襲擊,怎一個荒誕了得?

權力的傲慢不是一天養成的。這名工作人員之所以敢于視公眾為阿貓阿狗,不外乎三點原因。其一,認為掌握信息是特權,正所謂“民可由之,不可知之”;其二,以官老爺自居,我想說什么不想說什么全由我做主,你們“屁民”管不著;其三,只對上負責,并無對民眾坦誠以待的義務,即便我不披露信息也無關緊要。

事實上,這名工作人員的傲慢確實不是憑空生成,也不是孤例。一個細節是,“隨后,記者先后采訪了共青城城鄉建設和交通局規劃科科長文娜和分管規劃的城建局副局長張某,均未得到正面回應。”從征收部門到規劃部門,無一不拒絕公開信息,這偶然嗎?問題的悲哀之處還在于,公開征地的緣由并不是難事,也不是什么見不得人的丑事,即便詳細公布了也不會引得多么可怕的后果,但相關部門就是不公開,你奈我何?其潛含的邏輯令人費解:這是捍衛虛驕的尊嚴還是一逞狂悖的官威?

這幾年,信息公開較之以往可圈可點,但離公眾預期尚有距離,諸如要求公開“三公經費”是“給政府找麻煩”,“如果老百姓都來問東問西,政府啥事兒都干不成了”的論調時有發生,如今居然演變為“阿貓阿狗”這樣罵人的粗劣言辭了。一些公職人員之所以高高在上,無視民眾的合理訴求,正在于即便不公開該公開的信息,也不會受到任何處罰,民眾決定不了他的仕途,也影響不了他的待遇。換言之,罰則的缺失導致一些公職人員有恃無恐地無視民意。

“這家伙又立功了”,有網友如此調侃。換言之,經過媒體報道,這名出言不遜的工作人員將吃不了兜著走。但愿如此!問題是,僅靠媒體的個案曝光,意義不是太大,能否構建健全的罰則,讓該公開卻不公開的公職人員遭受制度懲罰?在轉作風、轉變職能的當下,提振公職人員的責任意識和守法意識,制度約束是最有效的。

  • 責任編輯:唐麗萍
  • 打印
  • 收藏
  • 【字號
相關新聞
相關評論
頁面無法找到
 
頁面沒有找到,5秒鐘之后將帶您進入首頁!
關于我們 | 廣告服務 | 網站地圖 | 網站公告 |
國新辦發函[2001]232號 閩ICP備案號(閩ICP備05022042號) 互聯網新聞信息服務許可證 編號:35120170001 網絡文化經營許可證 閩網文〔2019〕3630-217號
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327

玖玖资源中文字幕一区二区,久拍国产在线观看,美利坚合众国久久一区,免费中文字幕午夜福利片
一区二图三区国产精品 | 飘花国产午夜理论片不卡 | 日韩欧美精品一本在线播放 | 亚洲人成电影手机在线播放 | 婷婷的五月天在线视频观看 | 日本中文字幕在线视频二区 |