請不要在報道劉麗時加上"洗腳妹"

近日，筆者瀏覽各大媒體的報道，總會發(fā)現(xiàn)有關來自安徽的全國人大代表劉麗時，有部分媒體喜歡稱“洗腳妹代表劉麗”，更不能讓人接受的是，部分網(wǎng)站在轉載新聞時，還刻意添加上去。

參加兩會的代表委員，從身份上講都是平等。為什么在報道其他代表委員的時候，很守規(guī)矩，在報道劉麗的時候卻要在其稱呼前面加上其職業(yè)呢？其實類似的還有“農民工代表”的稱呼也有不妥之處，在報道中過分強調代表的職業(yè)看起來感覺就是很不妥。

“洗腳妹”可以是一種職業(yè)稱呼，叫起來不一定帶有貶義，但是，在兩會報道嚴肅背景下，代表就是代表，委員就是委員，不存在職業(yè)和職務上的區(qū)別。全國人大表劉麗，因其做洗腳妹攢下的辛苦錢捐資助學，延續(xù)了幾十個窮孩子的讀書夢的事跡，榮獲“感動中國2010年度十大人物”，被網(wǎng)友稱為“中國最美洗腳妹”。社會給予的榮譽是對她所作所為的肯定，當選為全國人大代表，是廣大選民對其的認可和信任。

部分媒體，在報道時刻意加上“洗腳妹”代表的做法，值得商榷。如果說在報道其他代表委員的時候都把其職業(yè)和身份加在前面的話，倒也無話可說，偏偏到了劉麗身上就要如此特別，就不知道這種做法到底是何用意？

或許在以后，還有更多的出身平凡，職業(yè)普通的人當選全國人大代表、委員。媒體應該抱著平常心去關注和報道他們，去善于發(fā)現(xiàn)他們身上更多的閃光點。