您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 時政觀察 > 正文

說理是司法裁判文書的生命

www.fjnet.cn?2013-02-19 15:27? ?來源:法制日報 我來說兩句

在前不久召開的第二十次全國法院工作會議上,最高人民法院負責人表示,積極回應社會關切將是法院工作的一個重要主題。全國法院將充分理解社會對熱點案件的關切,以認真負責和真誠謙和的態度加強與社會和群眾的溝通。特別是對于公眾質疑的案件,將適時公布案件真相,充分闡述裁判理由(2月18日《法制日報》)。

始終堅守司法公正,積極回應社會關切,是“人民司法為人民”宗旨的重要體現。最高人民法院將此作為新一年度工作的一個重要主題,可謂抓住了“牛鼻子”,對于法院更好地履行審判職能、維護社會公平正義、增強司法公信,有著特殊的意義。

其實,不光公眾質疑的案件應當充分闡述裁判理由,所有經法院裁判的案件都應當充分闡述裁判理由,把對證據的分析和采信、對當事人主張是否支持、法律的適用等講得清清楚楚,讓當事人和社會公眾能夠理解、認同、接受法院的裁決,提高法律的權威和司法的公信力。作為裁判過程的載體,裁判文書不僅是整個審判程序的客觀反映,也是法官表達觀點、分析論證的唯一渠道。因此,在裁判文書中充分闡述理由,是法官無可逃避的責任,也是裁判文書的生命所在。

遺憾的是,在司法實踐中,不少裁判文書確實存在著質量不高,特別是說理不清、不透、不深等問題,讓當事人不清楚自己贏在哪里、輸在何處,結果當然是無法認同法院的裁判,甚至產生合理的懷疑,嚴重影響司法的公信力。不能說公眾對裁判結果的質疑都是因為說理的不充分,但除了個別案件確實存在著司法不公甚至司法腐敗之外,絕大部分都有著說理不充分這一因素,既無法充分有效地展示法律的嚴謹,又極易讓人產生誤解。

  • 責任編輯:唐麗萍
  • 打印
  • 收藏
  • 【字號
相關新聞
相關評論
頁面無法找到
 
頁面沒有找到,5秒鐘之后將帶您進入首頁!
關于我們 | 廣告服務 | 網站地圖 | 網站公告 |
國新辦發函[2001]232號 閩ICP備案號(閩ICP備05022042號) 互聯網新聞信息服務許可證 編號:35120170001 網絡文化經營許可證 閩網文〔2019〕3630-217號
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327

玖玖资源中文字幕一区二区,久拍国产在线观看,美利坚合众国久久一区,免费中文字幕午夜福利片
曰韩国产精品久久久久久 | 日本女优天堂网页 | 中文字幕日本乱码精品久久 | 亚洲va不卡在线看 | 亚洲欧美高清精品aⅴ | 亚洲日本最新在线 |