您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 民生巷議 > 正文

控制媒體不會有食品安全

www.fjnet.cn?2013-01-30 08:13? 黎  明?來源:長江日報 我來說兩句

廣東省政協委員李汴生是華南理工大學食品科學與工程系主任,在政協會上就食品安全問題提交提案,可謂專業對口。但他跨專業介入了傳播學,有媒體報道他提出“媒體夸大食品安全問題,應設審稿制度”。

網上對李汴生先生一片罵聲,這對他有些不公。李專家說,“食品安全涉及許多科學問題,報道要講科學,講證據”,這無疑是正確的,凡是報道,都該講科學和證據。

說“一些相關報道過于偏頗和夸大”;“把‘個案’推而廣之到整個行業”,甚至“制造冤假錯案”,對不對呢?應該說,某些媒體有這種毛病,曾有過不少敗筆,這是個事實。

我對幾例傷農的消息傳播過程記憶猶新。比如說“海南香蕉帶薩斯病毒”,而海南是“薩斯”或“非典”的零發區。待到謠言被徹底粉碎,海南果農已蒙受無可挽回的損失。幾個市民看到橘子里有蟲,媒體將其渲染成的“蛆橘事件”,這報道就屬于無事生非一類。有的記者僅采訪了一個果農,不經任何測試就指“煙臺蘋果有毒”,像這種事情,性質非常惡劣……

李專家說出了一部分事實,回避了大部分事實,這是他挨罵的原因。他避而不談的是哪些事實與現象呢?

其一,有相當多的媒體,充當著不良商家的“不堅強后盾”和“不可靠盟友”的角色。他們非但沒夸大報道食品問題,還被雇傭為假冒偽劣食品的吹鼓手,或者,樂顛顛地“拿人錢財,為人消災”。僅從一個“三鹿毒奶”事件中搜尋,就可以拉出一串長長的不良媒體的名單。

其二,李專家所指的“相關行業形象受損,加劇了公眾的恐慌和社會質疑,產生了明顯的負面作用”,這不錯;但是,這責任卻不在曝光的媒體,而在于那個行業或企業自身。如果企業生產、銷售的產品沒問題,最終臭街的就是無中生有的媒體了。

其三,“整體食品安全形勢在向好的方向發展”,李專家指出的這一點進步,正是部分媒體和記者勇于擔當、披露黑幕的結果。若無輿論監督和公眾壓力,食品安全形勢則勢必朝越來越壞的方向發展。

總的來說,李專家指責了媒體之過,抹殺了媒體之功,作為食品問題專家,不檢點自己的專業領域,卻開出了個管制媒體的處方。這算是步官方和其他專家后塵吧。2011年6月,有職能部門表示,“打造一個健康的媒體報道平臺,對極個別的媒體記者建立黑名單”,繼而遭遇一邊倒的輿論譴責。這原因其實很簡單:在許多人的印象中,每次危害嚴重、影響巨大的食品安全問題,都是媒體先發現、先發難的;媒體在揭露食品安全問題、追查食品安全違法大案中居功至偉。

媒體有教訓需要汲取。記者不能也無法充當專業技術糾葛的裁判,揭露毒食,不可脫離現行國家標準、已頒禁令和獨立而權威的專業機構。但眼下的嚴重問題在于護黑有術、揭黑乏力,這個社會,恰恰需要的是給媒體一切正當合法的空間,而不是處處設立關卡。

(作者為知名網友)

  • 責任編輯:鄧宇虹
  • 打印
  • 收藏
  • 【字號
相關新聞
相關評論
頁面無法找到
 
頁面沒有找到,5秒鐘之后將帶您進入首頁!
關于我們 | 廣告服務 | 網站地圖 | 網站公告 |
國新辦發函[2001]232號 閩ICP備案號(閩ICP備05022042號) 互聯網新聞信息服務許可證 編號:35120170001 網絡文化經營許可證 閩網文〔2019〕3630-217號
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327

玖玖资源中文字幕一区二区,久拍国产在线观看,美利坚合众国久久一区,免费中文字幕午夜福利片
亚州第一中文字幕 | 亚洲中文字幕乱码影视 | 日本久久免费高清国产 | 日日久资源站中文字幕 | 久久精品官方网视频 | 色老久久精品偷偷看 |