不應迷信角色游戲考試

臨近期末，浙江杭州不少小學已經進入期末復習階段，但彩虹城小學二年級和飲馬井巷小學一年級的學生們很開心，因為他們的期末考試不用做試卷，而是以小組角色扮演體驗警察、郵遞員、育嬰師、消防員等“工作”。彩虹城小學的林老師說，“這是第一次嘗試，希望通過孩子們喜歡的游戲形式，考核學生的表達、團隊協作等綜合素質，比起紙張測試實用多了。”(1月13日《中國青年報》)

眾所周知，傳統考試一味采取文化課筆試，考學生學習的文化知識，帶有濃厚的應試教育烙印和色彩，無形之中增加了學生的學業負擔，給學生帶來了巨大的學習壓力，讓孩子失去了童年應有的快樂，使得一些孩子產生了厭學情緒，反感考試。期末考試改玩角色游戲，很顯然能夠淡化考試的概念，把讓孩子緊張的考試氣氛變得緩和一些，可以減少學生之間的單純分數攀比，有利于呵護孩子們成長起來的學習興趣，讓孩子們學有所用，讓考試回歸正確用途。

但是，以角色游戲考試完全取代傳統筆試，作為小學教師，筆者認為不可取。在筆者看來，角色游戲考試應當和傳統筆試相互融合，而不是做二選一的單選題，角色游戲考試與傳統考試之間并不沖突，我們不能因為當下缺乏素質教育模式和環境，就意味的迷信角色游戲考試，就誤把角色游戲是素質教育的全部和必然途徑。

事實上既然是考試，那么主要功能就是考察和考核學生的學習成果，傳統的紙筆測試無疑是最有效的檢測手段，能夠直觀的反映學生的學習成績。而且對于廣大家長來說，也希望通過傳統筆試直觀的了解孩子的學習狀況。另一方面，對于一些基礎知識，只有通過傳統筆試這種低級考試手段才能檢測出來，無法通過玩角色游戲的考試方式實現。從這個角度說，即使我們肯定角色游戲考試的意義和成效，淡化考試概念也確有必要，但是并不能由此全盤否定傳統筆試的功能作用和有效性。

筆者認為，考試應當以傳統筆試為主，外加角色游戲考試輔助。對于只能通過傳統筆試檢驗的文化知識，必須以傳統筆試方式檢驗；對于可以通過角色游戲考試檢驗的文化知識，應當采取角色游戲考試方式檢驗，特別是在日常課堂教學之中，加大角色游戲的檢測力度，以調動學生的學習積極性，提高學生的學習興趣。總之，應在本著對學生負責的原則下，考試選擇何種方式方法，交由任課老師選擇，讓老師根據學生的實際情況和文化知識內容確定，而不是為了迎合教育潮流和時尚，“一刀切”的否定傳統筆試，一味的迷信角色游戲考試，一哄而上的采取角色游戲考試。