節日“禮尚往來”決非小事

云南楚雄州原州長楊紅衛案近日開庭。楊被指控自2003年以來單獨或與其妻余某共同受賄人民幣974萬余元，黃金、鉆戒等合人民幣18萬余元。夫妻倆一個辦事、一個收錢。楊坦言，“禮尚往來，收紅包在官場是平常事”，不經意間就收多了。在檢察機關指控的楊紅衛多達116次受賄中，有不少屬于這種所謂的禮尚往來。（據1月4日中國之聲《新聞縱橫》）

有人曾隨機抽取了某法院3年審理過的100起涉貪案件，通過分析發現，78名官員都曾在節假日里大肆受賄，其中有40人在預審或者庭審過程中明確提出，逢年過節收禮送禮乃是人之常情，并不應該將節日期間收受的禮品認定為受賄所得。就像楊紅衛所說：“禮尚往來，這在官場是平常事，我也沒在意，哪知道出事后一加，居然收了這么多。”無論如何，這樣的巧辯還是笨拙了點。

那么，楊紅衛果然是不經意間就收多了嗎？非也，絕對不是。在他“不經意”的背后，則是一場精心刻意的收錢斂財行動。比如，在斂財上夫妻二人分工明確，前店后廠，配合默契。一個收錢，一個辦事，儼然就是一條龍作業。楚雄州的老板們深知楊家夫妻“我辦事、你收錢”的家庭分工，紛紛走夫人路線，在向楊紅衛行賄的26人中，有15人曾向余某送錢。在武定縣獅山大道改造工程招標前，楊紅衛專程來到武定縣調研。他逐一否決投標企業，力推何某的公司，使其拿到了該項目。何某之所以在眾多投標企業中獨得州長青睞，直到東窗事發才得以暴露，他與楊紅衛妻子的幕后交易起到了關鍵作用。

不可否認，紅包本是國人逢年過節相互之間表達祝福的一種方式，過節送禮確實是人之常情。然而如今在官場上，這種人之常情卻變了味，給官員送紅包逐漸成為一種較為隱蔽的行賄手段，也是一些人拉攏、腐蝕官員的“敲門磚”。行賄人常常通過送“紅包”與官員搭上線，再開始大肆行賄、請托，為自己牟取私利打開方便之門。而多數貪官不把收禮當成受賄看待，似乎收禮是人之常情，順理成章，理所當然，也使逢年過節送禮成了官場上“風俗”。其實，收受者對送禮者的如意算盤心知肚明，名曰“禮尚往來”，聯絡感情，實則看中了他手中的權力，權錢交易，相互利用而已。

事實上，是“禮尚往來”還是收受賄賂，其界限涇渭分明，無法混淆。禮尚往來以朋友間長年積淀的良好情感關系為基礎，是一種不計索取的贈予，不附帶任何附加值。而收受賄賂的顯著特征，首先是行賄者與受賄者之間絕大多數存在著明確、具體的工作制約和利益需求關系，比如上下級、或者合作等，而且這一關系具有長期性和相對穩定性。其次是行賄者利用節假日等各種機會送給官員財物，是基于官員的特定職責權限，憑此與其長期保持的相互利用關系，以不斷取得其幫助，謀求經濟利益。行賄者就是企圖借用受賄者手中的權力牟取更多更大的好處。

誠所謂“吃人的嘴短，拿人的手軟”。世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。既然是送禮“風俗”，就要“禮尚往來”，有投有報。既然“禮尚往來”，就要有來有往，“來”的是錢財，“往”的自然是人民賦予的權力。說白了，收了錢欠了情，只能用手中的權力去還，“成人之美”，“替人消災”，給人家辦事，終日像一頭負重的驢子艱難前行。殊不知，當把權力當作商品出租出售的時候，離罪人的距離也就不遠了。就是一個個紅包最終化為一副冰冷鐐銬，牢牢地把楊紅衛銬在罪惡的十字架上。這說明，節日里的“禮尚往來”決不是小事。

元旦剛過，春節將至。各級紛紛三令五申，強調嚴禁以各種名義收受禮品、禮金和有價證券，廉潔過春節。相關領導和部門年年都這樣耳提面命地喊，年年捕獲的貪官都能揭出節日腐敗的問題，正是一個個熱衷于節日收禮怕貪官紛紛落馬，也讓人們在信心的迭落與升起中看到了希望：“繩從細處斷，禍從貪念生”，“貪得無厭必自毀”——鐵規不可違逆。手莫伸，伸手必被捉。因此，作為一名領導干部，要有起碼的責任心和自律性，知道什么是對，什么是錯，別以為大權在握，就可以什么都不在話了，不服天朝管了，根本不是這么回事，僥幸心理要不得，楊紅衛案就是最好的例證。