是玩忽職守，還是另有玄機？

12月17日，湖里殿前六路668號周邊路段，一車車餿臭的垃圾沿路傾倒。很快，百米長的道路堆滿了垃圾。據介紹，該支道盡頭是垃圾池。有人在入口處傾倒土頭等，導致入口通道被堵死，垃圾車開不進去，干脆把垃圾倒在路邊。

廈門湖里區環衛處人士透露，傾倒垃圾的環衛工應系湖里高殿社區居委會雇用的。高殿社區居委會則表示，垃圾池的地塊或將被別的部門借用，可能相關事宜未談妥才引起矛盾僵化，盡管和湖里環衛處一再商談，入口處土頭垃圾始終沒人運走，環衛工迫于無奈才把垃圾堆放在垃圾池外側。

經清理，路面垃圾陸續被運走，不過百米路面上仍殘留著不少垃圾泔水等殘渣；昨日雖下起細雨，但未能沖走路面那股餿臭味兒，路人一走過就忍不住捂鼻。（《海峽導報》12月19日）

40多車餿臭的垃圾，熏的不僅是沿街的店面和群眾。往大處說，兩周前咱廈門剛獲得文明指數測評的全國總分第一，這高興勁兒還沒過去呢，湖里那邊就有人往路上倒了40多車垃圾，這算個什么事？

這垃圾池“或將被別的部門借用”，那么新的垃圾傾倒地點定下來沒有？如果有，高殿社區居委會為啥非得認準在原來的地方傾倒？如果還沒有，為什么垃圾池的入口會被堵住？是什么人堵的，是無意的，還是另有來頭？堵住入口的土頭，該誰清理，他們就真的沒辦法及時清理嗎？到底是玩忽職守，還是另有玄機？

我們注意到，環衛處辯稱當天大型鏟機故障才導致垃圾清理不及時，但是他們辯解的是環衛工開始往路邊傾倒垃圾的 “當天”，而不是居委會之前就向他們反映土頭堵住入口的“當初”。堵住入口的土頭當初為什么沒清理是關鍵，如前所述，不是有人玩忽職守，就是有人在對耗。而高殿社區居委會的環衛工還真“有魄力”，垃圾池入口被堵，干脆把垃圾倒在大路上，到底是他們自己有把事情折騰大的“魄力”，還是有上級默許？是環衛工偶爾為之，還是斗法的橋段？

這些問題本來不該我們來操心，老百姓納稅交錢，換來的就是公共服務。至于部門間的協調也好，利益糾葛也罷，應該自己在內部處理好。但現在看來至少有那么兩三個部門的關系沒處理好，才導致矛盾“僵化”。而且，高殿社區居委會方面說矛盾“僵化”，我看是很客氣的，垃圾都倒到大路上了，這矛盾恐怕不單單是“僵化”，也許說“激化”也不過分。

有矛盾就該處理，而不是彼此斗法，話說回來，你們實在喜歡斗法或斗氣我們也沒辦法，但別影響我們的生活，關上門你們愛怎么斗斗去。可現在垃圾都倒到大路上來了，那可能就是部門斗法、群眾遭殃了。所以我們就不得不問清楚，你們到底有多大問題要折騰到這分上？你們的協調能力真的那么差嗎？

也許基層部門間利益不同，權限有限，確實不好協調。但是每個部門都不是石頭縫里蹦出來的孫猴子，都是有爹有娘有上級領導的，當這幾個基層部門自己沒辦法把矛盾協調好的時候，他們的上級領導干嗎去了？堆積如山的餿臭垃圾前，我們真想問一句，你們是干什么吃的？

事情發生在湖里，我們相信湖里區一定有管理這些基層部門的領導，一定有一套相關的協調機制。最關鍵的時刻，這些領導到底上心了沒有？我們希望湖里區的相關領導能夠捫心自問一下，在這件事情上你盡到自己的職責了沒有，甚至希望能夠“情為民所系”地換位思考一下，如果這40多車餿臭的垃圾就倒在你家門口，你會不會跳起來？（海峽導報）