“天價月餅”里的腐敗味
www.fjnet.cn?2012-09-26 10:20? 李 喻?來源:東南網 我來說兩句
某銀行網點貴金屬服務區的一位理財經理也表示,上述金銀月餅很好賣。“我們周圍全是政府機關,各地過節來送禮的買得多,我們就在附近幾個停車場發點宣傳資料,電話馬上就打進來了,一般都是作為禮品買了送人。我們可以提供這家禮品公司的發票,開禮品、宣傳品、煙酒、辦公用品都可以,單價可以開小點。4萬塊錢的,發票上可以給你開100件,平均一件就400塊錢,回去也好處理。”(9月25日《中國經濟周刊》) 從買來送人到“回去好處理”的發票,我們不難看出,這些“天價月餅”幾乎是“買者不吃,吃者不買”,實際上已經變了味,里面已透出一股腐敗的味道。我看,我們的紀檢監察部門不妨在這里搞一個潛伏戰,順著這個線索,看看這些“天價月餅”最終會“流向”那些部門、那些官員,或許還能摸出腐敗官員這個“大瓜”。 眾所周知,“買者不吃,吃者不買”幾乎是“天價月餅”公開的秘密、謬種流傳的潛規則。因為商人渴望獲得權力的庇護,左右市場資源分配;下屬希望獲得領導垂青,得到關照和升遷的機會。而在這里,傳統的中秋節日只不過是一個可以堂而皇之送禮的“時間節點”,而“吃”也不再是禮物的重要價值,以至于茶葉、洋酒、人參、燕窩、手表、金飾等等都隨之搭售,冠冕堂皇的“登堂入室”,盡入“天價月餅”彀中。 然而,“買者不吃”,用來送禮,禮輕了拿不出手,不是“天價”買者還不想要。生產廠家正是瞅準送禮潛規則中隱藏的商機,適時推出天價產品,迎合市場需求。在某種意義上說,“天價月餅”正是一部分人和廠家對于“送禮”而鉆營出的“禮品經濟”產物,這樣的“天價”產物讓中秋節失去了節日的味道,嚴重異化了人情交往,腐蝕了一批政府官員。 其實,“月餅”不是一個筐,不能什么都往里面裝。無論是送禮者,還是收禮者,面對類似的天價禮品都應該掂量掂量。正所謂“吃人的嘴軟、拿人的手短”,一旦被“月餅”引進了人情關系的迷局,喪失了立場、丟掉了原則,難免做出損害社會公平、違反黨紀國法的事情。待到“露出馬腳”、面臨法律制裁,后悔晚矣。所以,月餅雖小,卻不可不察。 當下,“天價月餅”已經橫空出世,且有流行之勢,而月餅里明顯已透出一股腐敗的味道,除了紀檢監察部門應該多聞一聞這樣的味道外,我們的官員自身更應該多聞一聞這樣的味道,提高自己的適應能力,切莫被這樣的味道“誘惑”。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-26]真金白銀造月餅,權力腐敗的創新之舉
- [ 09-26]“黃金月餅”承載不起腐敗罵名
- [ 09-26]昂貴的“金銀月餅”為何如此暢銷?
- [ 09-25]月餅“披金戴銀”迎合了誰
- [ 09-25]月餅券應該“過期作廢”嗎
- [ 09-24]不變質的“餅堅強” 誰敢吃?
- [ 09-21]月餅券成“虛擬經濟”的背后
- [ 09-19]月餅券成“虛擬經濟”的多重擔憂