網絡反腐 從“民意分量”走向“制度力量”

這是一場網絡監督的成功，也是一次反對貪腐的勝利。從延安車禍現場的微笑，到被曝身戴數塊名表，再到最終定論為“嚴重違紀”而被撤職調查，“表哥”楊達才的落馬引人關注，更促人深思。如何因勢利導，構建起更加完善、成熟的反腐制度網絡，讓網絡監督更加有力，讓民意反腐更加順暢，或是這一事件最有價值所在。

人們已經注意到，楊達才落馬經過并非孤立的個案。近年來，因抽“天價”煙、夫妻反目、網絡照片流傳、二奶舉報甚至小偷行竊等原因，一批貪腐官員紛紛落馬。種種隨著現代網絡興起而出現的非常規手段，恰恰為許多重大貪腐案件的偵破，提供了重要線索，“網絡力量”也正日益為各方重視。

但是，需要看到，簡單的網言網語、網絡監督及隨之而來的媒體監督，尚不足以預防和治理層出不窮的貪腐。諸多案例表明，由于缺乏天然的權威性，以網絡監督為代表的民間力量無法從根本上解決問題和改變結果，最多形成輿論和道義壓力。當其游離分散時，往往蒼白無力，轉瞬即逝。即便力量集中，形成群體圍觀之勢，問題的最終解決，也須依賴政府及相關部門出面。當人們慶幸于一些網絡監督的“成功戰績”時，更要看到諸多圍觀只能在浩瀚而快消的網絡世界留下淡淡的蹤跡。

重要的是，面對網絡監督獨有的特點和網絡背后的民意分量，如何適應、研究并用好網絡監督這支“尖兵”，并使其最終形成一股重要有效的反腐力量，應當成為各級各地政府尤其是紀檢監察部門面前的一道現實課題。讓權力在陽光下運行，才有可能將權力關進牢籠；讓權力在最廣大公眾的目光中接受監督，才會讓貪污腐敗無所遁形。當一樁樁偶發的網絡反腐日益演化為有效的反腐形式，“意外”將變為“常態”，“網情民意”將集中匯聚成重要的“制度力量”。

反腐的斗爭長期而艱巨，有著廣泛民眾基礎的網絡圍觀并非防治貪腐的“零余者”，媒體的監督也一直是不可或缺的重要手段，但是制度的力量更加系統、穩定、持久，甚至加強前者的監督力量。當多種手段實現制度性的有機融合，反腐的網絡和威力將實現倍增效應，貪腐者縱然手段高明，百般防范，哪怕不抽名煙，不戴名表，不住豪宅……在制度的力量下，他們的落馬將成為一種必然。

（新華社記者 白靖利）