新華視點:電商慘烈“價格戰” 誰為瘋狂買單?
www.fjnet.cn?2012-08-15 19:36? 劉敏等?來源:新華網 我來說兩句
無序競爭擴大,“拼價盛宴”傷到了誰? “價格戰若慘烈到沒有任何底線,那么競爭就會對行業造成毀滅性打擊。”經濟學者馬光遠說,消費者在享受到曇花一現的低價商品后,其實這種優惠并不能持續。 易觀國際分析師陳壽送說,對消費者來說,表面上是在品低價盛宴,但實際上消費者在頻繁的價格戰中,提前預支了消費需求,也會造成下半年電器銷售后勁不足,不利于行業可持續發展。 事實上,此前在商品零售行業就曾出現過類似過度競爭,打壓競爭對手的情況。一家知名彩電供貨商告訴記者,現在的電商競爭就如十年前的家電零售業一樣,以價格戰拼市場份額,到頭來是剛剛萌芽的電器業市場經濟在“過度廝殺”中被遏制。由此一來,一些企業占據定價權,造成很長一段時間內,“制造成本不斷降低”但“居民購買價格居高不下”的矛盾局面。 “價格戰”火拼誰會笑到最后?“若勝出者獨占市場壟斷定價,這樣到頭來消費者就連貨比三家的權利都會喪失了。”中國人民大學商法學教授、中國消費者協會副會長劉俊海對記者說。 “短期的超值并不代表長期利益。”劉俊海說,“鷸蚌相爭的結果不是有利于消費者,消費者要理智,不要喝彩推波助瀾。”此次價格戰與去年的騰訊與360“3Q大戰”有相似之處,選擇其一便不能選擇其二,等于逼迫消費者作出唯一選擇。 中國消費者協會律師團團長邱寶昌指出,“價格戰”瘋狂歸瘋狂,但不能觸及法律底線。他認為,目前出現的情況與有關法律規定明顯抵觸,涉嫌違反《反不正當競爭法》第十一條,“經營者不得以排擠競爭對手為目的,以低于成本的價格銷售商品”,以及《價格法》第十四條,“經營者不得有下列不正當價格行為,包括為排擠競爭對手或者獨占市場,以低于成本的價格傾銷,擾亂正常的生產經營秩序,損害國家利益或者其他經營者的合法權益。” 一旦無序競爭不斷擴大,整個家電行業也會對電商說“不”。一位家電生產商對記者說,現在廠商普遍對價格戰持觀望態度。當前廠商利潤本來就不高,電商持續壓低價格,這是逼著我們“跳水”。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-15]家電業電商價格戰“鬧劇”折射行業集體迷失
- [ 08-15]馬光遠:誰為京東蘇寧的價格戰埋單
- [ 08-15]電商最慘烈價格戰一觸即發 福州實體店相當淡定
- [ 08-15]家電業電商價格戰“鬧劇”折射行業集體迷失
- [ 08-15]京東蘇寧國美三大電商價格戰今日開打
- [ 08-15]京東國美蘇寧價格戰升級呼吁房企加入 望房價降低
- [ 08-15]京東國美蘇寧價格戰升級呼吁房企加入 望房價降低
- [ 08-15]高薪雇價格情報員 京東再掀價格戰硬拼國美蘇寧