滇池“生態保護費”究竟該由誰埋單?
www.fjnet.cn?2012-08-06 09:24? 張玉勝?來源:東南網 我來說兩句
相關評論: 近日,“昆明擬對滇池游客征收每人每天10元生態保護費”的消息引發網民關注,不少網民認為讓游客為滇池治理污染埋單“太離譜”。記者采訪獲悉,上述收費計劃目前正在報請有關方面審核通過。(8月5日《新京報》) “誰污染誰治理”,這是環境保護工作的基本原則,也是體現權責對等、公平公正的情理之事。然而,面對已嚴重污染至“劣五類”的滇池水,昆明市官方卻別出心裁創出了新招:滇池被污染,游客來買單!滇池流域2920平方公里范圍的五華、盤龍、官渡等6個縣區的酒店、旅社入住者,擬按每人每天10元的標準,開征滇池生態資源補償費。這種轉嫁危機、推卸責任的“游客治污”之法真可謂“生財有道”。 按照昆明市政府的相關計劃,“十二五”期間,昆明將圍繞滇池污染治理投資420億,建設101個項目,力爭到2015年,使其總體水質穩定達到Ⅴ類。這原本應該是件利國利民的好事。但遺憾的是,“愿景很壯觀,現實卻骨感”,目前滇池綜合治理資金缺口竟高達80%。這便是開征所謂“生態保護費”的由來。按理說,盡管滇池治污迫在眉睫,但治理污染畢竟是當地政府的分內之責,政府辦事應當遵循內部挖潛、量入為出的原則,有多少錢辦多少事,哪有“你規劃,我出錢”的道理。為滇池治污“預留”巨額資金缺口,無異于向公眾張開強取豪奪的血盆大口。有網民對此算了一筆賬:“來自昆明旅游局的數據顯示,昆明2011年接待海內外游客首超4000萬人次,按每人次在昆明停留三天計算,4000萬乘以10元再乘以3天等于12億!”這無疑是坐收漁利的精明算計。 “解鈴還須系鈴人”,如果政府投資不足,治理滇池污染的確需要征收“生態保護費”,那首當其沖的也應當是沿池污染企業和個人,甚至廣而擴至所有的“本地人”,豈能獨獨算計“到此一游”的外來客?不可否認,游客的吃喝拉撒會給當地的環境保護造成些許壓力,但與其為當地旅游業發展和拉動相關產業做出的貢獻相比,堪稱九牛一毛?!柏暙I”之余再“挨宰”,無疑會挫傷游客游覽滇池的積極性。而外來客有可能地“用腳投票”,不僅會最終損害旅游事業的發展,更無益于為滇池的生態保護積聚資金。因此,這種把手伸向游客的急功近利做法,無異于殺雞取卵的自斷財路,勢必背離決策初衷,甚至適得其反。 其實,向游客征收“生態保護費”也是一個認知誤區。按照人們的思維慣勢,景區的科學管理一般都應當是先由政府通過投資整治打造優美環境,從而吸引更多的游客,增加旅游收入,然后憑借財力的提升,進一步做好生態與環境的保護,這才叫是良性循環。而征收滇池“生態資源補償費”的本身,就是對游客預作“污染源”的有罪推斷。這無疑是本末倒置的思維扭曲,也是環保懶政的不作為表現,更是巧立名目的“門票漲價”。保護滇池還是應當多向內用力,別動輒打游客的主意。以“宰客”為目的的“生態保護費”可以休矣! |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-05]昆明滇池治污擬讓游客埋單?網民大呼“太離譜”
- [ 08-05]按人頭征十元生態費滇池治污讓游客埋單
- [ 08-05]昆明擬對滇池游客征收“生態保護費”引爭議
- [ 04-12]“巾幗打撈隊”默默保衛滇池23年 撈出垃圾上千噸
- [ 02-10]保護環境不能靠“環保瘋子”一個人戰斗