“關(guān)我屁事”的被救者道歉道出的是一團(tuán)迷霧

7月10日，是婁底舍命救人青年鄧錦杰的“頭七”，當(dāng)晚10點(diǎn)45分許，被救者終于現(xiàn)身，來(lái)到鄧家，在他遺像前叩首致歉，說(shuō)了聲“對(duì)不起”。（2012-7-11搜狐網(wǎng)）

本來(lái)，面對(duì)那一家三口人的落水，鄧錦杰如果采取一種“關(guān)我屁事”的態(tài)度，人們又能夠說(shuō)什么？只是那樣一來(lái)，如今鄧錦杰肯定還活得好好的。而那一家人的性命如何，就只有天知道了！當(dāng)被救者一家對(duì)用自己的生命去挽回了跟他們無(wú)親無(wú)故的一家人生命的犧牲反而采取了“關(guān)我屁事”的態(tài)度，并一走了之之后，自然不僅會(huì)讓見義勇為的犧牲者在地下也無(wú)法安息，更增加了英雄親人的痛苦，并激起人們的廣泛義憤。這樣的人，實(shí)在太枉為人了！

好在，千呼萬(wàn)喚，那“關(guān)我屁事”的冷血被救者終于出現(xiàn)了，終于說(shuō)出了早就該大聲說(shuō)出的“對(duì)不起！”

不過(guò)，“關(guān)我屁事”的被救者遲來(lái)的道歉根本沒(méi)有道給英雄親人一絲安慰，也沒(méi)有讓人們的憤怒之情有所緩解，反而道得讓人感覺(jué)一團(tuán)迷霧。

因?yàn)椤瓣P(guān)我屁事”的被救者出現(xiàn)在鄧家，并不是他們自己自單獨(dú)到來(lái)，而是在婁星區(qū)政府、大科派出所、鎮(zhèn)政府三十余人的重兵“護(hù)送”下到來(lái)的。更重要的是，“當(dāng)時(shí)他們?nèi)吮徽ぷ魅藛T層層包圍，我們親屬都靠不上邊。”在這樣的重重保護(hù)下，“關(guān)我屁事”的被救者的道歉內(nèi)容，僅僅包括在鄧錦杰父母面前磕了個(gè)頭，說(shuō)了聲“對(duì)不起”，又給鄧的母親送上了一個(gè)內(nèi)有若干現(xiàn)金的信封。然后，三人來(lái)到鄧錦杰的遺像前，也磕了個(gè)頭。這就是道歉的全部。根本沒(méi)有留一點(diǎn)時(shí)間讓英雄的親人對(duì)他們的行為進(jìn)行一下拷問(wèn)，整個(gè)過(guò)程就結(jié)束，他們就被“保鏢”帶走了！

中國(guó)人一貫非常注重形式，政府主導(dǎo)的所有事更是形式至上。而在這件全國(guó)人民都一直期待的道歉上，卻被政府搞得根本失去了形式的最起碼要素，一切完全被政府操控著，做得過(guò)于猴急，顯得過(guò)于潦草，真正體現(xiàn)了那地地道道就是個(gè)“形式”。這到底為什么？

還有更讓人不可思議的。當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門對(duì)“關(guān)我屁事”的被救者要去道歉的事，既通知媒體去采訪，又要求“保密”。對(duì)到底是如何找到“關(guān)我屁事”的被救者的，他們是主動(dòng)要去道歉還是政府的強(qiáng)制要求等等，都遵循高度的保密原則。媒體多方打聽，才得知“關(guān)我屁事”的被救者一家原來(lái)是“外來(lái)務(wù)工人員”。但是，通過(guò)政府這樣一操盤，一切變得更加撲朔迷離。

因?yàn)椤瓣P(guān)我屁事”的被救者過(guò)于惡劣的表現(xiàn)，早已激起了英雄親人及全社會(huì)人們的極大義憤。政府相關(guān)部門擔(dān)心如果將他們置于大眾之中，可能會(huì)受到過(guò)激的對(duì)待，因此，對(duì)他們的信息進(jìn)行必要的保密，對(duì)他們進(jìn)行必要的保護(hù)，也是完全可以理解的。但，多留一點(diǎn)時(shí)間給英雄的親人，讓他們發(fā)泄一下，讓他們拷問(wèn)一些這幾個(gè)完全失去了做人的起碼道德水準(zhǔn)的人，難道不應(yīng)該嗎？派出所也并沒(méi)有將他們作為犯罪嫌疑人，因此，又有什么必要對(duì)他們那樣保護(hù)有加？如果他們真是“外來(lái)務(wù)工人員”，他們可能享受到當(dāng)?shù)卣敲炊嗖块T的如此重視與如此隆重的禮遇？政府如此做，就讓人不得問(wèn)一句，那“關(guān)我屁事”的被救者，到底是何方神圣？也不得不懷疑，這是不是一場(chǎng)政府精心策劃的秀？

如果不是，這一切如何解釋？當(dāng)?shù)卣耆珣?yīng)該給社會(huì)一個(gè)有說(shuō)服力的交待。