以制度保障居住證的“含金量”

備受關注的居住證制度問題有了新的進展。10日，在全國政協“統籌城鄉社會發展，促進農民工融入城市”提案辦理協商會上，公安部副部長黃明介紹，《居住證管理辦法》已經形成草案，正在征求意見，今年將報國務院審定。（3月11日《京華時報》）

從2002年上海“破冰”起，居住證已經走過了10個年頭。隨著越來越多城市的推行，這一發端于地方的管理智慧，如今悄然上升為國家政策。2010年，國務院轉發國家發改委《關于2010年深化經濟體制改革重點工作的意見》，首次以國務院文件的形式提出在全國范圍內實行居住證制度。如今，《居住證管理辦法》年內報審，又釋放出全面實行居住證的可喜信號。

一紙規定的醞釀出臺，不僅僅基于“沒有規矩，不成方圓”。目前，全社會已經形成普遍共識：從“暫住證”到“居住證”，不應只是一場文字游戲，而應真正體現政府部門從管理到服務的理念革新，承載流動人口從義務到權利的待遇轉變。給予持證人相應的市民待遇，包括享有同等的公共資源、獲得公平的就業機會、納入社會保障體系等等，才是居住證制度應有的“含金量”。而這一切無疑需要規范而強有力的制度保障。

正如黃明副部長所言，《居住證管理辦法》主要針對的是目前農民工進城迫切需要解決的問題，即證件和落戶。證件意味著權利，實現“同一座城市，同一種待遇”。目前，各地居住證制度都是各自為政，一些地方為居住證附加了諸如金融服務、電子政務、電信充值、社會性便民服務等五花八門的功能，卻并未從實質上涵蓋就業培訓、子女教育、住房保障等流動人口最為關心的市民待遇，導致居住證叫好不叫座。2009年上海市政協的一次調研顯示，由于居住證含金量不高，20萬名來滬人員不愿辦理居住證。

倘若所給非所需，居住證難逃換湯不換藥之嫌，令制度善意大打折扣。在全面實行居住證制度之際，有必要對附著在居住證上的公共服務予以明確。誠然，其他服務措施可以因地制宜，讓地方政府根據自身情況靈活實施，流動人口就業、技能培訓、子女就學等核心待遇則必須寫入條文，確保流動人口最基本也是最關鍵的權利。