您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 民生巷議 > 正文

有多少賠償可以重來

www.fjnet.cn?2012-02-09 09:23? 李  妍?來源:華西都市報 我來說兩句

近一年前,藥家鑫案的喧囂,似乎應隨著藥家鑫伏法塵埃落定了。但藥家鑫身后,媒體探訪藥家,抽絲剝繭得出的規(guī)矩、內向的藥家印象,不僅令輿論大嘩,也讓藥父訴藥家鑫案原告代理人張顯侵犯名譽權案,成為關注焦點。而在受害人張妙家人通過代理人張顯明確表態(tài)“不要賠償但求死刑”之后,張家如今卻又表示愿意接受藥家贈款,這樣的反轉,讓輿論再起喧囂。

2011年,藥家鑫之父藥慶衛(wèi)曾欲贈送被害人張妙家屬20萬元被拒。2012年2月7日,張家表示愿意接受20萬元贈款,并于8日前往藥家索取。張家稱現在要錢是因為無法支付張妙母親的醫(yī)藥費。對此,藥慶衛(wèi)稱“20萬贈金是借的已歸還,對方既已拒絕,我也沒有義務再給。”

說出口的話,潑出門的水。盡管時隔一年,但張妙家人嚴詞拒絕藥家賠償的慷慨表達,依然言猶在耳:“藥家鑫父母對我們淡漠無情,但我們還是考慮到對方的未來,我們自愿放棄法院所判給我們的民事賠償,留給藥家鑫父母養(yǎng)老。”“我們想對藥家鑫父母說,我們農村人并不難纏!你們應該低下你們高昂的頭!”這番話,被很多人解讀成張妙家人不原諒藥家鑫,要求藥家鑫必死的理由。

最終,藥家失去了兒子,張家則不僅失去了女兒,也因之前的拒絕,沒獲得應得的賠償。在這場博弈中,誰都不是贏家。如今,張家因生活困難,重議舊題,表示愿意接受此前的20萬贈款,而藥家則稱“既已拒絕,沒義務再給”。雙方各有理由,而介入爭論的圍觀之力,再度卷起那扇掀起輿論風暴的蝴蝶之翼。

有多少賠償可以重來?藥家到底該不該再付20萬賠償金?張家首次拒絕賠償后,能否再次索賠?這或是此次爭議焦點。很多人認為,既然張家已拒絕“賠錢買命”,那么現在就不該再討賠償。但從某種程度而言,法律也自有法律的判斷,嚴懲兇手與獲取賠償,并不對立。當初張家貿然放棄法定賠償,或許獲得了輿論贊譽,但也未嘗不是一時沖動。而藥父主動提出賠償20萬,固然是為了以賠償換取減罪,但沒有諒解,錢也無法洗罪。隨著張家的拒絕,賠償契約也該就此終止。此后張家與藥家在法治上,理應再無瓜葛。

眼下雙方各有說辭,倘若協商不成,司法只能是最后的訴求。但這件事在法治之外,理應還有更多說道。比如它還牽扯到民間諸多約定俗成的規(guī)矩,像承諾、信用、道義、救濟等復雜因素,不是一紙法律文書就能夠解決的。

藥家鑫案固然會被寫進歷史,但由藥案發(fā)散開來的諸多事件,也讓人看到,在這場沒有贏家的博弈中,如何讓雙方找到共同的利益通途,如何讓備受傷害的雙方獲得法治、社會、經濟、道德等多層面的救濟,如何讓他們彼此用誠心獲取善意,用道義達成諒解,如何在這場充滿喧囂的輿論戰(zhàn)爭中,讓人們忘記仇恨、反思暴力,找到善的力量和出口。

  • 責任編輯:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字號
相關新聞
相關評論
玖玖资源中文字幕一区二区,久拍国产在线观看,美利坚合众国久久一区,免费中文字幕午夜福利片
亚洲老鸭窝一区二区 | 亚洲日韩欧美一区久久久久久久 | 亚洲AV无一区二区三区 | 亚洲成在人线久久综合 | 亚洲精品第一国产野狼 | 亚洲国产精品一区二区手机 |