人們為什么想做官？

我們已經看慣了問題官員復出玩的把戲：先前，復出是飛速的，從這里轉戰那里，馬不停蹄。后來，復出則有一定延期，問責如同休假，時間一到，復出刻不容緩。

現在，人們看到了官員經問責后繼續在任的鬧劇。例如湖南株洲市人大常委會副主任曾侃融，被引咎辭職3個月仍在原任未動，媒體一報道，說是“還在走程序”。報道后程序就迅速走完了，媒體不報道，程序會不會走一年，走到無須復出，問責期已過，誰知道呢？

接著，人們還看到判刑官員仍在職的怪事。例如江西農業大學副校長廖為明，酒駕致2死4傷，迅即涉嫌犯罪受到刑拘，卻4個月后才被開除黨籍，一審判刑后兩個月仍在當副校長。媒體打聽，說是等待二審后，才能決定副校長去留。

當官真是天底下最牢靠的職業。只要“沒有發現”貪污受賄，就一切好說：強拆導致小民自焚死亡，沒事。非法駕駛把人撞死，官位也未必丟掉。

其實，就算貪污受賄被發現了，官位也未必就有危機。近幾年，很有一些“判刑仍然當官”的報道，雖然多屬村官，所判多為緩刑，但畢竟證明連判刑都擋不住官照當。當然，就算貪污受賄被“雙開”，要坐牢，也大有刑期長短、實坐多久的商量可打。

這使人感到，人真的得弄個官做做。這不僅代表一種人上人的榮耀，而且有著人上人的實際收益。一旦做了官，被免職、被撤職、被引咎辭職，乃至坐牢，都相當于剝奪了你應得的好處；還是好同志，那就一定要迅速復出；不算好同志了，處罰也要從寬從緩。

對比一下不做官的壞處，做官的優越性便能夠看得更真切。

這幾天，眾所關注的河南“天價過路費案”重審判決了，時軍鋒、時建鋒兄弟犯詐騙罪，分別判刑7年和兩年零六個月。這比起“有理有據”的原審判處時建鋒無期徒刑，根據法官的說法，那是正義多啦。但如果不是原審法院積極宣傳公路逃費受重罰的新聞，當事人享受的應該是葫蘆僧判斷葫蘆案的正義。

原本這個案子里面，逃費是算了368萬多元的，現在算作49萬多元，據說是超重加收通行費311萬余元被免去了，只算基本通行費。基本通行費，2車8個月100公里來回跑，好像就不高啦，但也足夠兩兄弟總共坐9年半的牢。主犯也變了。“有理有據”的原審，主犯是時建鋒，現在更加“有理有據”了，是時軍鋒。