給“小三”敗火，得讓法律堅挺起來

“小三”上門鬧事，辱罵“正室”，民警去調解時，小三竟腳踢民警大腿根部內側，還甩了協警一個巴掌。近日，導報記者從思明區法院獲悉，這名 “兇猛”的小三近日被判拘役六個月。（11月29日《海峽導報》）

“小三”兇猛，這已經是個社會現象了。這種現象，不僅讓一些原配婦女內心越來越焦慮，對婚姻缺乏起碼的信任和安全，也讓人法律蒙羞——要求公民合法登記結婚，結果法律卻保護不了遵紀守法的人。無疑，這是值得深思和反思的。

而事實上，“小三”兇猛，也正是法律疲軟。比如，新《婚姻法》讓公安機關介入了偵查取證，有專家卻認為法律的手不能伸得太長了，公權不應該流入私權領域，也不能把公安機關置于如此尷尬的境地。取證難的問題在新法中卻沒解決，公權靠不住，只能靠自己，自然就出現一些私自跟蹤、偷拍“捉奸”等更加粗暴侵犯他人隱私權的事。反過來，“小三”也就可以肆無忌憚地起來反抗。

在實際生活中，很多人找“小三”，要么是用“權”，要么是用“錢”，在權錢通吃的社會，“小三”跟權錢糾纏在一起，這不僅意味著原配反“小三”阻力重重，即使是執法管理部門介入，也會有來自權力與“錢力”的抵制。也是在這樣的語境下，“小三”不同程度掌握了男方的軟肋，無形中讓處于優勢地位，能不兇猛嗎？

而即使是法律疲軟引發“小三”兇猛，以及“小三”兇猛的背后還暴露嚴重的社會弊端問題，“小三”涌現還是被當成了“私家事”。比如，一些黨政機關、企事業單位曾經關注過此類現象，但也只是將某些領導干部是否有“小三”列入考核范疇，這不失為聰明做法，可頂多只能傷其皮毛，何況在集權制時代都是領導考核屬下。

此時，遏止“小三”對政策婚姻家庭的破壞，絕不能只停留在道德譴責上的。首先，得進一步完善法律，讓執法人員的手能伸得再長一些；其次，執法者對“小三”兇猛要有一個鮮明的態度，讓法律的剛性充分體現出來。只有當法律無比堅挺，起到強大的威懾作用，“小三”才有望偃旗息鼓，回歸到正常的生活軌道上去。

理論上，“小三”都是“賊”的角色。然而，卻沒有半點心虛，竟然敢腳踢民警、掌摑協警，這顯然是驚訝的。但愿這樣兇猛的做法，能驚醒立法者和執法者，用法律給兇猛“小三”敗火，還法律一份尊嚴，還焦慮守法婚姻中的婦女一份安寧。