“測智商”折射了嚴重的教育逐利化
www.fjnet.cn?2011-10-31 22:32? 李振忠?來源:東南網 我來說兩句
10月30日《揚子晚報》報道:近段時間,無錫市兒童醫院兒保科變得格外忙碌,原來近段時間,來測智商的學生明顯增多。原來是一些老師要求班級里的差生來做“智商測試”,家長們反映多是由于孩子成績差拖了班級的后腿,影響了班級的成績。 對學生“測智商”首先就是一種人格的侮辱。其負作用與負功效絕對要大于“綠領巾”。差生“綠領巾”可以通過后來的努力而得到改變,而一旦一個人被打上了“傻子”標簽,一輩子恐怕也摘不掉這頂“智商低”的帽子。獲得此待遇的學生在學校里每一個年級都會受到歧視,甚至到了社會上也會繼續戴帽求職,如此以來,弱智、智商低的差生帽子何時才能摘帽呢?因此說,“智商低”的標簽其作用就是“秒殺”一切個人努力,與“綠領巾”比起來,其侮辱人格的作用就要大上數倍。 差生的智商,老師的錢包。凡任何一項土政策被實施,其背后必然存在著利益糾葛。老師認定的差生,等于低智商,低智商等于老師免責,老師免責可以照樣拿全額獎,如此以來,豈不是老師一手造成了如此多的“低智商”差生?而一位網友老師如是說,我愛每一個學生,但“上面”是要績效的,并且特別告誡不能將過去的老師與現在的老師作比較。 那么也就是說,現在的老師與學校,一切績效全部化為經濟利益“變現”,其他的方式一概變得不那么重要。比如無形的師德、精神的榜樣、言傳身教的作用,一概可以忽略不計。師德無存,潤物細無聲的教育耐心換成了一紙“低智商證明”,急功近利的教學方式把課堂變成了制造高考機器人的模具,把制造高分學生當成了一種冰冷的電腦程序。有教無類哪去了?因材施教哪去了? 針對少數中小學教師因為學生學習成績差,要求家長帶孩子到醫院進行“智商測試”的做法,無錫市教育局和市政府督導室10月28日聯合下發通知,嚴禁對中小學生進行“智商測試”,兩部門將開展專項督查,對存在此類錯誤做法的學校和老師,在各類評優評先中“一票否決”。正是因為對教師績效考核差生多成績低則無績效的“一票否決”,才造成了老師對學生轉嫁“低智商”測試的怪現象,如今卻又拿另一個“一票否決”來制止這種行動,如此矛與盾互刺之下,豈不是還將造成更多的混亂? 教師的職業定位是授業解惑,其特點應當是因材施教,這就必然造成教師績效考核的多樣化浮動性,死板于一個分數論英雄,怎么可能不人為制造出許許多多的“低智商”的“傻子”? 越來越嚴重的教育逐利化才是“測智商”的罪魁禍首! |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-31]“差生測智商”拷問教育評價的智商
- [ 10-28]到底是誰最應該做“智商測試”?
- [ 10-28]“測智商”求低分無奈的不情之請
- [ 10-27]“切割失誤”說侮辱消費者智商
- [ 10-14]測“差生”智商 非高智商之舉
- [ 09-06]“低智商的人不要看”是個神馬體?
- [ 09-06]警察豈能諷老百姓“低智商”