官員“微博叫板”折射維權困境
www.fjnet.cn?2011-10-24 09:13? 張玉勝?來源:東南網 我來說兩句
解讀“誰錯誰辭職”的叫板,其實質是拿官帽賭公道的博弈,這無疑是擊中了官員的命門。但個人之間的叫板遠不如制度問責給力。縱觀時下風行社會的問責制度,從對食品安全事件的問責到對礦難事故的追究,從經濟發展的指標考核到對社會穩定的“一票否決”,凡事不乏問責機制,而且無不與官員的升遷去留掛鉤。但在實際操作中,制度問責往往顯得疲軟乏力。媒體披露、微博舉報往往先于制度監管,并常常表現出相對的靈敏與執著。就本案而言,事件發生已半年時間,警方也已介入調查,但遲遲未見回音。以至于舉報者不得不再次叫板追問。“御史在途”以“誰錯誰辭職”作為“以謝天下”的賭注,充分顯示其勝券在握的底氣,而長沙縣委書記的不予接招,是不是出于對官帽顧戀的心虛所致。人們靜候縣委書記敢作敢當的應戰表態,但又何嘗不企盼機制問責的主動和有效。為百姓維權,不能僅僅是“一個人在戰斗”個人叫板,而應該是政府部門和社會管理機制的分內職責。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 10-14]淘寶商城賣家“砸場子”式維權不可取
- [ 10-11]“法律牌”才是企業維權的“保護牌”
- [ 09-19]“起訴三部委”是在替公眾維權
- [ 08-24]投資人套取商業秘密,創業者如何維權?
- [ 08-11]民工“自虐式”討薪再顯維權困境
- [ 07-20]降低民間維權門檻是最有效的監管
- [ 07-19]公務員遺書維權被砍令法治蒙羞
相關評論