比如，不久前媒體就曾報道過這樣一種執法尷尬：一哥們酒后駕車，恰遇執法。警察攔住后要測酒精含量，結果這哥們兒立馬從車里拿出一瓶酒當場猛灌，然后牛氣沖天地辯解：這是駕后醉酒，不算酒后駕車！你們幫我看一下車，我明兒酒醒后來取。

如此有些潑皮無賴式的世俗智慧，當時竟真的結結實實地當著警察面鉆了回法律漏子——因為對此種情形，當時并無明確法律條文涉及。警察當然只能目送醉酒哥囂張地揚長而去。如果這樣的案例，被貪杯的駕駛員們奉為圭臬，那么長此以往，法律威嚴必將消減無形。所幸，“補丁”來了：公安

部日前下發指導意見，明確表示，對經檢驗駕駛人血液酒精含量達到醉酒駕駛機動車標準的，一律以涉嫌危險駕駛罪立案偵查。同時首次針對上述當場喝酒等方式蒙混過關的，明確規定只要其達到醉駕標準，也應立案偵查。

適時根據最新情況，進行制度性調整應對，不給任何不法之徒留下制度后門，這是維護法治尊嚴的基本要求。當然，有了上述的公安部指導意見，司法實踐還是可以體現出更多人性化的執法智慧。只要不是在剛性原則比如醉駕認定上含糊，不陷入僵化機械化的泥淖，而是結合執法中特定的情勢語境，提高執法的針對性和精準度，那么就也是一種受推崇的法律理性，而非那種軟化矮化司法威嚴的糊涂之舉。兼具法律威嚴和執法智慧的治醉駕執法，必能更合民意更得民心。