驕矜炫富、不經意間給紅十字會來了個“大起底”的郭美美還未走遠；24歲、身兼“中非希望工程”執行主席兼秘書長的“富二代”盧星宇，這兩天又成為網絡紅人，被稱為“盧美美”。有網友擔心，“中國拿出15億元在非洲援建1000所希望小學這個項目，卻由這個小妹妹負責。”（8月18日 新京報 ）

說起來有點冤，“盧美美”并非自投羅網，而是在公眾媒體中露過好多回面；人家擔任要職經年，也是因為北京關閉30所打工子弟學校，網友義憤之下在網絡上無意檢索出來的。這一“百度（擺渡）”不要緊，不僅將個年紀輕輕，卻掌控15億元資金使用的重量級人物給推送到公眾眼皮子底下，而且把中國青基會也卷進了風口浪尖。

于是，相關各方趕緊進行“漂白”。盧星宇于深夜將原認證微博，“盧星宇-吸血鬼美人魚”改名為“盧星宇年輕人更要努力”，更正面，減猜疑；然后通過報媒統一答復云：“執行主席是責任不是官位”、 “迄今沒有在管理費中報銷過一分錢”、“ 希望‘富二代’們都能成為‘仁二代’”。中國青基會秘書長涂猛，也在第一時間出來釋疑，“中非希望工程”是由青基會和世界杰出華商協會共同發起。前者負責向其會員勸募，后者負責接受捐贈，雙方并非商業合作。就連風傳與盧星宇擔任“共同主席”的楊瀾都忙迭迭出來申明，自己與該機構“沒有任何關系。”

“山雨欲來”時的任何動向都值得歡迎，因為它是一種雖則倉皇、但更為自然的應激反應；同時，其中的蛛絲馬跡，也會在群眾雪亮眼睛的透視下，盡顯原形，無所逃遁。公眾和時評人，自然愿意相信上述“撇清”是出自各方的誠懇辯解，但是從及早平息這場驟起風暴的積極立場出發，筆者更愿摘引出其中的幾個疑竇之處，與大家共曬之。

一是“父女二人轉”難逃公款私用之嫌。從避嫌角度而論，無論如何，盧星宇作為世界杰出華商協會執行主席盧俊卿的女兒，均不適宜擔任現職，畢竟公益事業摻雜進親情成分，分際很難掌握；奇怪的是青基會竟慨然默認了，大概他們覺得“老子募捐來的錢讓女兒打理”更為放心吧，這合于情，但悖于理。二是刻意略去“有限公司”字樣，有欺瞞內地公眾及誤導捐款人之嫌。經調查，所謂的“世界杰出華商協會”其實在香港的注冊名字，后綴還有“有限公司”字樣，顧名思義，一家公司而已；而其官網及社會活動中，則隱其了這幾個字，不知道有何貓膩存焉。至少，這是一種不夠光明磊落的行為。三是“首捐”和“全捐”之說太過，有預先鋪墊、為當主席買“門票”之嫌。盧星宇強調自己是第一個捐款到賬的人，且把“從小到大”長輩們給她的幾百個紅包總共計100萬元都捐了出去，這本身就不合乎常理。除非她志當存高遠，從小就節儉，而且有先見之明，知道未來人生會有這個職位，否則怎么會小小年紀，面對蜂擁而至的紅包一點不動心去花個痛快？這可能嗎？四是青基會有體制疏漏、袒佑富豪、“混”政績之嫌。筆者不想貶低和污名化中國青基會這個機構，但上述種種情形，無不在顯現著青基會對于“中非希望工程”這一事關國家聲譽和中非人民友好的公益事業，似乎都在遷就、敷衍，在對合作方的資質審核、募集款項明細向社會公開等方面，都做得遠不到位。

總之，一切都若隱若現，云山霧罩。在沒有獨立的、信用度高的審計機構介入清查之前，恐怕很難真相大白。但僅就目前暴露出的瑕疵而言，筆者以為，已足以將“中非希望工程”，甚至包括希望工程的清譽來個大抹黑，在網友們擔心的“大把銀兩輸入到非洲為兒童們建起校舍”之前，也許，誠信失守讓公眾已經不再相信任何打著國家旗號的勸募機構！這，才是國內慈善事業有可能面臨的滅頂之災！歷史，已經一再地證明，蟻穴之隙，會導致固若金湯的堤壩之潰。屆時，誰也無法互救，甚至不能自救！！

無法相信疑云重重的“盧美美”。這是繼國家慈善總會、紅十字總會后，又一公益慈善機構陷入深重的信任危機；局勢已經危如累卵，如何導向“玉宇澄清萬里埃”，公眾將拭目以待。