日前，倪萍在一項名為“共和國脊梁”的獎項評選中，獲得杰出藝術成就獎，引起了網友質疑，更有網友曝出，“中華脊梁”系列活動需要繳納9800元，才可獲評。但倪萍等獲獎人士否認了該傳言，活動主辦方也表示“共和國脊梁”與“中華脊梁”是兩個活動，據記者調查，“中華脊梁”活動的官方網站已經關閉，其聯系人也一直處于關機狀態。（7月17日 《新京報））

9800元就可當中國脊梁，看來我們中國人的脊梁確實夠軟夠廉價，空洞的稱號與赤裸裸的金錢湊在一起，構成了一個大大的諷刺，怪不得網友要一擁而上，拳打腳踢，嬉笑怒罵。

如今看來，“共和國脊梁”和“中華脊梁”確定無疑是兩個活動，但這兩個活動有一個共同的主辦方，名稱也相似得很，不知道私底下會不會有什么貓膩。但至少，我們可以確定，倪萍這樣的知名人士是不會需要繳納9800元的，還可以肯定，網友們對被稱為“共和國脊梁”的獲獎人物，實在不怎么感冒，甚至，覺得這完全是場鬧劇。

這么多年來，我們看多了這種鬧劇，也麻木了，但把事情鬧到這么多光鮮人物頭上的，還真不太多，管他是不是真的，先鬧一鬧，發泄發泄再說。

其實，作為一個評獎大國，自己人給自己人頒獎這種事，我們向來是世界領先的。花上幾百塊錢，就可以在一本厚厚的粗劣不堪的中華名人錄里看到自己的名字，多花點錢，還能弄個獎杯。又有哪個剛上路的文學小青年沒收到各種雜志社各種文學作品大賽的繳費通知？

這些山寨評獎，一無權威性，二不對公眾公開，不是委員會吃參評人，就是大家坐在一起互獎分紅。如“中華脊梁”和“共和國脊梁”，如果確然是兩個活動的話，前者就是典型的民間斂財，后者就是自己人給自己人發獎。評委何人？評獎依據是誰？參選人是誰？如何參選？以及，用“中華脊梁”這樣一個足以代表所有人的名稱，有沒有經過大家同意？這些我們都不知道，只知道有些見過的和沒見過的獲獎了，如此評獎，不被網友惡搞才怪。

如果按中國的評法，諾貝爾獎早該改名叫“人類支柱獎”，每年的獲獎者都是圈子內或者交了錢的。至于獎金，開玩笑，哪里還有獎金，想要公正？省省吧，咱們評獎又不是給你評的，無非是互相吹捧和共同發財而已。