28日，審計署副審計長侯凱做客人民網強國論壇，為廣大網友解讀劉家義審計長前天向全國人大常委會所作的審計工作報告。侯凱表示，“十二五”期間，將對書記、省長、檢察長等各級政府、部門、單位的一把手進行制度化、經常化的經濟責任審計。審計將全面覆蓋黨政一把手。（ 6月29日《京華時報》）

對于盼公平如盼甘霖、恨貪官深入骨髓的老百姓來說，這無疑是個好消息。但在我看來，全面對黨政一把手進行經濟審計固然重要，而更重要的是將審計的結果毫無保留公之于眾。套用一句話：審計誠可貴， 公開價更高。

就在近日，審計署公布了鐵道部2010年預算執行情況審計結果。令人大跌眼鏡的一個信息是：鐵道部下屬信息中心6名司局級干部未經批準，在所屬企業兼職，其中個別領導一人兼任18家所屬企業的董事長。應該說，審計署此次審計十分給力，揪出了這么大一個猛料。遺憾的是，這6名司局級干部是誰？一個人兼18家企業董事長的“個別領導”又是誰？審計署的報告并未公開。

既不點名，又不道姓，這樣的審計難免有隔靴撓癢之嫌。互聯網上，一些網友在跟帖時疑竇叢生：這樣審計是不是在走過場啊？都不知道是誰，有誰會去追究這些司局級干部的責任啊？就算追究了會不會又是“罰酒三杯”了事啊？我想，網友們的疑惑不無道理。這次審計6名司局級干部都不能徹底公開審計結果，等審計比他們職位更高的官員時，審計報告會不會全盤公開呢？

因此，全面對黨政一把手進行經濟審計，需要全面公開審計結果做保障。如果審計了不公開，或者有保留公開，審計的效果就會大打折扣。只有及時、準確、徹底地公開審計結果，對大小官員一視同仁，不因位高而回避，不因事丑而保留，不徇私情，不摻水分，這樣對黨政一把手的審計才能更有力度、更有效果、更讓公眾信服。（武漢 媒體人）