您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 星聞碼頭 > 正文
有種折騰叫“市里不滿意”
www.fjnet.cn?2011-06-14 10:32? 李振忠?來源:東方早報    我來說兩句

寬窄巷子、文殊院、大慈寺、水井坊,這是成都市城市總體規劃中要保護的四個歷史文化街區,也是成都作為全國歷史文化名城的重點區域。然而在2008年建成的大慈寺歷史文化街區一期工程——總面積近萬平方米的仿古建筑,在今年三四月被拆除,中間存在的三年時間里,幾乎沒有使用過。為什么耗資數千萬元的仿古建筑,建了不用,還要拆掉呢?(中國廣播網6月13日)

被拆原因很簡單:建后市里不滿意。“市里不滿意”,在記者看來也許覺得有點怪,但在當地官員眼里那可是“法定的標準”。誰敢對抗市里的不滿意?誰敢質疑市里的不滿意?一說市里不滿意,那一切下屬官員得乖乖的,一說市里不滿意,那一切建筑都得扒掉重來。管他四千萬還是八千萬,管他建了三年還是五年,一概不必再考慮,因為市里不滿意。有一種“拆了建”的標準叫作“市里不滿意”,就是這個理兒;有一種勞民傷財的方式叫作“市里不滿意”,你愛咋想咋想。

2004年開始規劃,2008年建成,造價至少四千萬元的這些建筑,頂不過領導“看一眼”。領導“第一眼看的感覺”不咋的,那就得拆了重建,領導第一眼感覺看了挺好,那一切都好辦。“領導的第一眼”,為什么比專家的一千眼還要管用?這些四千萬元堆積建設起來的建筑物,原來只是為了領導的“第一眼”觀感而建,因領導的“第一眼”觀感而拆。領導的一眼,簡直就是商圈建筑物的“地基”與粉碎機呀!四川省城鄉規劃設計研究院高級工程師應金華“已經記不清自己參加了多少次討論”,可專家無數次的論證、討論,頂不過領導看一眼。領導一眼,毀掉四千萬,“最牛慧眼”平白地起了多少粗制濫造的、山寨式的建筑物,又毀了多少未曾充分使用、近似于嶄新的建筑物?

錦江區外宣辦解釋說,太古地產和遠洋地產20億的購地款當中,還包括地面這些仿古建筑的價錢,政府并沒有損失。不過四川省歷史學會會長、教授譚繼和認為:說穿了這些直接間接損失都是老百姓的損失。政府“玩錢”,包圓損失且當了冤大頭的看來是太古地產,然而買的沒有賣的精——20億當中,開發商包圓了政府損失,最后當然要從下家手里大賺一筆,損失的豈不還是老百姓?還不是納稅人?除了國財就是民財,世間沒有天上掉下來的餡餅,四千萬元不會從天上掉下來。而在這種政商轉手、商商轉手的折騰當中,某些官員豈不玩錢玩到“撐死”?

山東青島 李振忠

責任編輯:李艷
相關新聞
更多>>視頻現場
更多>>囧視頻
相關評論>> 
玖玖资源中文字幕一区二区,久拍国产在线观看,美利坚合众国久久一区,免费中文字幕午夜福利片
思思99思思久久最新地址精品 | 亚洲成AV人影片在线观看 | 色性国产精品不卡视频 | 日韩性色一区二区三区 | 日韩欧美国产一区二区浪潮 | 在线观看免费视频色 |