對于鄭州市規劃局，關注新聞的公眾大多不陌生。因為劃撥建設經適房的土地被開發商建成了別墅，2009年時任鄭州市規劃局副局長的逯軍，在接受記者采訪時，質問記者“你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話”而一舉成名。“替誰說話”不脛而走，公眾不僅因此記住了逯軍，也記住了鄭州市規劃局。

“替誰說話”事件將近兩年快要歸于沉寂時，鄭州市規劃局再度續寫了新的“輝煌”。因為住宅土地變身商業用地，年近七旬的鄭州市民王愛國為自家拆遷房的規劃變更歷經數年奔波，希望鄭州市規劃局依法律規定，公開規劃信息和項目變化原因。令人意想不到的是，不僅查閱信息頗費周折、歷盡艱辛，更讓人咋舌的是蓋章確認竟然要收2萬元。蓋個公章需要天價蓋章費，明擺著是公然敲詐無疑了，公眾有幸再次見識鄭州市規劃局的牛氣沖天。“替誰說話”和“天價蓋章費”從表面上看似乎沒有必然的聯系，但這兩件事情的起因，其實都是由于規劃的說變就變而引起的。那么誰能說這其中會沒有關系？變更規劃在鄭州居然成為一種常態，而且還是不能公開的秘密，這如何說得通呢？

細看了新聞后，其實也頗理解鄭州市規劃局的難處。王愛國在發改委問詢時得到的說法是，老人所要查閱的項目并未經發改委批準，實際是個非法項目。既然如此，規劃局刁難甚至“敲詐”老人都是有原由的，并非不愿意公開，實在是不方便公開、拒絕公開，又不想說出來而已。

但是，按照《政府信息公開條例》的規定，行政機關依申請提供政府信息，除可以收取檢索、復制、郵寄等成本費用外，不得收取其他費用。應該主動公開的信息不主動公開，本就涉嫌違反相關法規，蓋個公章還要收2萬元錢就更涉嫌“違反規定收取費用”。天價收費的目的，實際上初衷應該是出難題難住王愛國，讓其主動放棄蓋章。沒想到愛較真的王愛國偏認“死理”，還更加堅定了通過申請政府信息公開維護自身權益的決心。這就再次把鄭州市規劃局推上輿論的風口浪尖，而且依然是這般難堪地亮相在公眾面前，實在是丟人。

誠所謂“無利不起早”，鄭州市屢屢違規變更規劃，而且又不愿意公開信息接受監督，絕不僅僅是變更規劃那么簡單。因為規劃變更后的“天平”，有著驚人的相似，總是向著開發商那頭傾斜，怎么就有那么多的巧合呢？顯然這其中的深層原因或者說內幕，還有待揭開。即使是最簡單的推測，也能夠看明白因為規劃變更而產生的巨大利潤空間?？梢钥隙ǖ氖?，鄭州市規劃局的“水”很渾?！疤嬲l說話”事件最終不了了之，這其中的問題已然顯現；“天價蓋章費”的閃亮登場，更使問題昭然若揭。舉報就這樣一次次地呈現在公眾面前，鄭州市規劃局的腐敗簡直已經公開寫在臉上，無異于在公開叫板，挑戰的僅僅是王愛國老人嗎？鄭州有關方面的反應和調查，還會依然如故嗎？

原文地址：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=696884&do=blog&id=25929