能夠說出最牛官腔、更牛官腔的人，心里有百姓嗎，會(huì)為百姓做事嗎？也許只有他們自己知道。但是我們知道，如果一個(gè)干部心里真的裝著百姓冷暖安危、真的把百姓當(dāng)著親人朋友、真的和百姓一道同甘共苦，那么他是絕對(duì)打不出那樣的官腔來。

“領(lǐng)導(dǎo)就得騎馬坐轎，老百姓想要公平？端起碗吃肉放下筷罵娘，你什么東西，臭不要臉的！”作為最牛官腔的接力者，吉林遼源環(huán)保局局長郭東波一不留神還成了開創(chuàng)者。

因?yàn)榇饲吧鐣?huì)公眾所熟知的官腔，大都是面對(duì)媒體采訪時(shí)說出來的，他則是在環(huán)保局全局大會(huì)這樣的大庭廣眾之下說出來的。官腔產(chǎn)生的場合不同，卻更接近人物內(nèi)心，也使問題的本質(zhì)更加顯現(xiàn)。

“你是替黨說話，還是替老百姓說話？”“你是不是黨員？”“你是哪個(gè)單位的？”面對(duì)記者的采訪，這樣的官腔顯示權(quán)力的霸氣和戾氣。郭東波的“臭不要臉”官腔，則顯示權(quán)力居然還帶有潑罵氣和流氓氣。

這些官員的官腔水平，真是令人佩服。其前赴后繼、接力不止的狀態(tài)，則令人吃驚。那些曝光的最牛官腔者的命運(yùn)，應(yīng)該是一些官員懂得收斂的活教材，怎么連這也學(xué)不會(huì)了呢？也許有些人學(xué)會(huì)了在面對(duì)媒體采訪時(shí)少些官腔，但在其他場合還是把不住門，冷不丁地就要出來遛一遛官腔。

正所謂言為心聲。心是那么想的、事是那么干的，當(dāng)然就不太容易管住自己的嘴。但即使是管住了嘴，官腔不打了，說話動(dòng)聽了，但心里依然是那么想了、事情還是那么干了，這種官員的話語作風(fēng)轉(zhuǎn)變又有什么用呢？花言巧語恐怕只會(huì)讓百姓更加厭惡。

能夠說出最牛官腔、更牛官腔的人，心里有百姓嗎，會(huì)為百姓做事嗎？也許只有他們自己知道。但是我們知道，如果一個(gè)干部心里真的裝著百姓冷暖安危、真的把百姓當(dāng)著親人朋友、真的和百姓一道同甘共苦，那么他是絕對(duì)打不出那樣的官腔來。

問題的實(shí)質(zhì)在于，一些官員心里到底有沒有百姓？是不是保持與百姓的血肉聯(lián)系，僅僅只是黨的要求，似乎與他自己無關(guān)了，在他的言與行上體現(xiàn)不出來了？這樣的官員，對(duì)于執(zhí)政黨來說意味著什么？

想起毛主席說過的話：“如果把自己看作群眾的主人，看作高踞于‘下等人’頭上的貴族，那末，不管他們有多大的才能，也是群眾所不需要的”。想起鄧小平說過的話：“干部搞特殊化必然脫離群眾……現(xiàn)在有少數(shù)人就是做官當(dāng)老爺，有些事情實(shí)在不像話！”各級(jí)干部們不妨用當(dāng)年的這些話對(duì)照一下自己，問一下內(nèi)心。

這樣的干部該管管了。這種管，可不只是讓干部不要對(duì)媒體、對(duì)公眾打官腔，而是要抓住問題的本質(zhì)，從這些官員的思想情感上找根源，進(jìn)而得出根本管治干部的有效法子，使他們心里有百姓、干事為百姓。如果僅僅是管住官腔，這些官員收斂了、道歉了、認(rèn)錯(cuò)了，對(duì)這些官員批評(píng)教育了、處分甚至免職了，最后打官腔的也都沒了，但心里無百姓、事不為百姓的官員卻一個(gè)沒少，那么只是鋸箭療傷。