針對媒體關注的超市“進場費”問題，商務部新聞發言人姚堅昨天表示，進場費問題是中國零售行業、百貨行業長期存在的一個現象，一定程度上有其合理性，這是市場化進程中的一個現象(5月18日《人民日報》)。

進場費也叫進店費，是商場和超市利用其在市場交易中的相對優勢地位，向供貨商收取的一種費用。上世紀90年代，國外零售業巨頭進入中國后，帶來了一套它在發展中國家的低成本的擴張模式，它的核心就是收取各種入場費。這種收取進場費的低成本擴張方式，很快得到了中國本土零售企業的效仿，進場費這種零售模式也逐漸成為了中國商業的主流。

從目前全球主要的消費市場來看，收取進場費幾乎是中國獨有的商業零售模式，可以說這是一個不折不扣的中國式“商業怪胎”。其直接后果就是導致國內商品銷售價格逐年攀升，甚至一些產品的進價，超市要加價40%賣給消費者。這也就使得很多中國制造的商品在國外市場相當便宜，但中國的消費者卻享受不到同樣價格的怪現象層出不窮。

商務部發言人關于“超市進場費合理”的論斷無非是基于當前國內生產能力遠遠大于消費能力，供過于求現象較為突出的現實，但這并不意味著就必須以進場費作為調節的手段。反觀國外，這種依靠收取進場費用的擴張方式在其他一些國家并沒有成功。如近鄰日本和韓國，它們就受到了嚴格的反壟斷法律法規的控制。尤其是日本，為了打擊進場費，制定了嚴謹周密的法規系統，終于徹底改善了本國的商業環境。

超市進場費事關民生問題，應當慎之又慎。而超市進場費在中國之所以“南橘北枳”，在國外無法擴張卻能在中國野蠻生長，主要源于國內相關法律的缺失，特別是反壟斷法律不夠健全。因此，不能簡單地將理論中的“存在即合理”運用于我們的超市進場費之中，更不能以此影響到百姓的生計。而我們的一些主管部門和官員，要認真學習借鑒國外的先進做法，更要學習借鑒他國政府部門為維護經濟秩序和保護消費者權益所展現出來的決心和毅力。