2日晚，趙本山的商務包機遭遇惡劣天氣降落在湖南常德機場。常德市長陳文浩等趕到機場迎接看望，網友質疑其涉嫌占用公共資源。常德回應稱“市長前往慰問體現了常德人民對人大代表的尊敬，對文化名人的敬重”并強調其利用的是個人休息時間。（5月5日人民網）

天上掉下個趙本山，常德市市長馬不停蹄地趕去迎接，并興高采烈地和趙本山合影。繼而，事件被發布，網友的質疑也紛沓而至：有人嘲諷“市長都去接機了，誰來為人民服務？”、“肯定又占用公共資源了，‘那英開道’事件我們還記憶深刻”……這些言論，代表的是一種民聲，也是公眾的一種立場與價值觀的體現，可以相關部門提供一個參考民意的渠道。

但是，實事求是地看，網民對常德市長陳文浩等人的質疑，更像是一種宣泄。因為自始至終，相關部門并沒有正面回應是否占用公共資源，我們的常識與慣例，往往也只能做為參考依據，不能作為真相。換言之，有沒有占用公共資源還是一個謎團，那公眾為何就上綱上線地批評與質疑呢？這一切，只因為當前一些官員的作風的確不檢點——情婦不斷、貪污不少、拉幫結派等丑聞層出不窮。在這慣性意識下，公眾難免對親愛迎接趙本山的陳文浩質疑一番。這或許可以說，陳文浩的追星，正好成為公眾對官員行為不端的一個宣泄口。

從這來看，似乎陳文浩有著不小的委屈，不就追個星么？有必要這樣被質疑么？的確，陳文浩有自己委屈的一面，但也有自討苦吃的一面，既然是去迎接趙本山，那有沒有占用公共資源，只需要正面回應，并拿出足夠的證據即可，為何要王顧左右而言他呢？“只是出于對文化名人的尊重，市長是用個人時間去迎接的”，這些解釋固然重要，但卻回避了最核心的問題——有無占用公共資源。

可惜的是，就這個核心問題而言，我們暫時也看不到真相，一方面是回應的過于拔高——市長前往慰問體現了常德人民對人大代表的尊敬，對文化名人的敬重，和對空乘人員、乘客的關心；另一方面，則是真相的只字未提——有沒有開道，有沒有公車私用，有沒有濫用權力等事情并沒有足夠的解釋，唯有一個時間概念，這顯然難以抹平公眾心中的疑問，疑問未解，情緒又沒有宣泄口，那市長成為眾矢之的也就在所難免了。

我們并不否認，迎接趙本山那一刻，市長只是普通市民，作為一個市長，他同時也是一名公民，也有自己的喜怒哀樂，更有自己追星的權力，但這些，都不能違背應有的底線，即你追你的星，但既然你是一個普通市民，那就應該拋開權力，拋開對公共資源的侵占，以一個普通市民的姿態去追星。