如此可見，債務再不清理，美國就要破產。

清理債務的辦法，不外乎是削減開支，增加積蓄。解決聯邦債務，自然是開源節流，增加稅收、控制開支?？上?，兩黨為各自的意識形態所支配，一個強調節省開支，一個強調增加稅收，竟沒有一個說要雙管齊下。為什么呢？

一系列的民調顯示：壓倒多數的美國人反對削減自己正在享受著的福利；同樣壓倒多數的美國人反對在自己頭上加稅。也就是說，絕大部分美國人希望享受政府提供的社會福利，卻拒絕為此埋單！

在這種民意基礎上，兩黨各執一端，希望在未來的政治競爭中，把責任推給對方——“財政赤字全怪他們不肯削減開支！ ”“不，不對，是他們給富人減稅！ ”

在這樣的爭斗中誰能勝出呢？

最近《紐約時報》和CBS的民調顯示：72%的美國人支持奧巴馬給富人加稅的計劃。甚至在共和黨選民中，也有55%認為富人應該多繳稅。ABC和《華盛頓郵報》的民調顯示了類似的結果?？磥?，如果是在這個單一問題上展開決斗，奧巴馬要大勝了。

可惜，即使奧巴馬完勝，美國人仍然回避了實質性的問題：天下沒有免費的午餐，你究竟指望誰能為你的消費和福利埋單？在富人頭上多征一個百分點的稅，增加的財政歲入為 1150億美元。但在每個人頭上多加稅一個百分點，則能增加4800億美元的歲入。而即使你有了這4800億美元，面對超過14萬億美元的債務，也要用將近30年才能還清。一句話，你要福利，就自己埋單。

可惜，一天到晚以“天下沒有免費午餐”來教訓歐洲福利國家的美國人，自己早就被這“免費午餐”撐得沒有了思維能力。