而另一個老一點的話題是，陳光標高調(diào)慈善的實際效果，也需要社會的檢驗。隨著陳光標的慈善行為愈發(fā)高調(diào)，坊間對其慈善行為的動機、效果早已多有爭議。鑒于陳光標堅持不懈、不求回報的高調(diào)行善，對其私利動機的猜測大多不攻自破。但即便如此，其高調(diào)慈善是否符合慈善本意，能否達到陳光標所期待的救助目的和社會效果，仍然需要實際效果的檢驗。

到目前為止，我們所能看到的，一面是陳光標反復強調(diào)用“高調(diào)”拉動中國慈善事業(yè)進步的良好動機，一面則是懷疑者質(zhì)疑其是否符合現(xiàn)代慈善事業(yè)的基本理念和規(guī)律，是否傷害了受助者的尊嚴等等。

遺憾的是，慈善事業(yè)的真正主體，即那些受助者們的聲音，卻在這場爭論中被忽視。陳光標的高調(diào)慈善給他們帶來的究竟是幫助抑或傷害，既不是陳光標的良好愿望所能決定，更不是質(zhì)疑者的邏輯推導而能證實。對受助者境遇、命運、情感、心理的耐心、深入乃至長期的追蹤、研究，才是判斷陳氏高調(diào)慈善是否有效、合理的最終依據(jù)。這一工作陳光標可以做，關注慈善、關注陳光標的社會組織、熱心人士更應該做。

陳光標的高調(diào)慈善，需要社會的檢驗和監(jiān)督；高調(diào)慈善的陳光標，也需要社會的支持和幫助。