“激情犯罪”的一個特征是犯罪人受到被害人的刺激，可是藥家鑫案并不具備這樣的特征。藥家鑫以為被害人記住了自己的車牌號碼，會給自己帶來麻煩，就亂刀殺害了被害人。被害人并未刺激藥家鑫，藥家鑫的殺人行為屬于一種滅口式的本能自保，這種行為與竊賊蒙面行竊被人扯掉面罩暴露后的滅口殺人性質無二，而藥家鑫殺人后的逃逸是自保行為的延續。

刑罰的主要功能是懲罰、震懾、教育和防范，筆者以為，如果以“激情殺人”為由輕判藥家鑫，不僅不能充分地實現刑罰的功能，還有可能產生負面效應，一些人會因為“激情犯罪”的輕判成本而受到不良暗示，一些犯罪嫌疑人會努力尋找“激情犯罪”的借口對抗指控。

不管藥家鑫平時表現多好，但他的“一念之差”剝奪了一個無辜的生命，他的罪行事實清楚，性質惡劣，民憤極大，法院在審理藥家鑫案時，應該恪守法治理性，恪守公平和正義，充分考慮刑罰的社會功能，嚴格依法定罪量刑，切不可作出“激情判決”。 ●李英鋒