百度更像是一個幽靈的縮影

“中國有個百度網，百度網有個百度文庫，百度文庫收錄了我們幾乎全部的作品，并對用戶免費開放，任何人都可以下載閱讀，但它卻沒有取得我們任何人的授權。不告而取謂之偷……”

這是《討百度書》的開頭。但是，像百度這樣“不告而取謂之偷”的惡棍還有很多，如多次被起訴的超星圖書館，為什么慕容雪村們的著作權之戰只以百度為敵人呢，多樹幾個靶子，聲勢豈不更壯觀？

推測此中原因，其一，侵權者當中，百度是惡中之惡，臭名昭著，它不僅偷竊版權，甚至有公然搶劫之嫌，據報道，因新書版權被百度文庫侵犯，長江文藝出版社副社長黎波向其討說法，卻被告知：你們打官司去吧。言下之意是：法律能奈我何？我是××我怕誰？

其次，百度聲名之惡，不僅在于百度文庫侵犯作者權利，它全身的大多數血管，流淌的鮮血都充滿了病菌與毒素。從競價排名到排擠谷歌，《討百度書》歷數其惡行，稱其為“中國最大的黑心廣告商”，固然有些夸張、妖魔化，卻能激起如雷的共鳴。尤其是百度所標榜的那些價值，其實際行動完全與之悖反：它所宣稱的“寬容”，只是對黑心廠商的寬容；它所宣稱的“自由”，只是在各種屏蔽、遮掩之后的頭戴枷鎖的自由……

從這個意義上講，百度更像是一個幽靈的縮影。很多時候，《討百度書》只是將百度作為出氣筒，作家們在聲討百度，更是在聲討與百度一起為虎作倀的惡棍：“這世上的行兇者絕不僅是百度一家公司，今天它可以明目張膽地奪走我們的財物，明天也必將明目張膽地侵害你的權利。”

甚至，你會發現，“為什么是百度”的追問已經不再需要答案，因為百度并非癥結所在，病根長在了國家與公權力體內。

因《討百度書》是慕容雪村所執筆，我對其尖銳的措辭與立意并不感到驚詫。令我驚詫的是，郭敬明居然有勇氣在下面簽名，他出了那么多書，何時有此錚錚風骨呢：

“我們不是別人，我們就是你。我們就是街頭的小販，有權利拿回自己的財物。我們就是廢墟上的釘子戶，有勇氣捍衛自己的家園。我們也是作家，面對偷走我們作品的竊賊，我們應當站到一起，義正辭嚴地警告他：住手，這是我們的權利。”

無論如何，我在這段話后面看見了曾經的剽竊者郭敬明的名字，只能視之為一種善意的反諷。

《討百度書》不愧是行為藝術的典范之作。