筆者注意到，李晉學(xué)給吳東強(qiáng)安的罪名是“誣告陷害罪”。刑法告訴我們，誣告陷害罪是指捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究的行為。但是“不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的”除外。吳東強(qiáng)根據(jù)縣城廣為流傳的兩件事情向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)檢舉縣長李晉學(xué)，是一個(gè)公民的合法權(quán)利，這根本不是捏造事實(shí)，何來誣告陷害之說？縣長如此給下屬定罪，動(dòng)用警力抓人，豈不是欲加之罪，何患無辭？如果不是縣長一手遮天、欺人太甚，下屬何苦舉報(bào)上級(jí)？

換個(gè)角度說，吳東強(qiáng)的舉報(bào)雖然讓李晉學(xué)很難堪，但是從后來李晉學(xué)退錢的現(xiàn)實(shí)來看，吳東強(qiáng)的舉報(bào)并非憑空捏造。縣長李晉學(xué)為何沒有容忍輿論監(jiān)督，自證清白的勇氣呢？縣長濫用警力抓捕短信舉報(bào)人，不僅侵犯了公民的言論自由，而且是欲蓋彌彰。

“為人不做虧心事，半夜不怕鬼叫門。”如果縣長光明磊落，根本不用擔(dān)心有人"誣告陷害" 。反之，如果縣長貪贓枉法、官德喪失，口碑極差，即使濫用權(quán)力抓捕舉報(bào)人，監(jiān)控舉報(bào)人手機(jī)，鬧得官場(chǎng)“聞機(jī)色變”，也總有被公眾輿論口水淹沒的那一天。令人遺憾的是，李晉學(xué)盡管被輿論口水淹沒，但是他受到的處罰只是警告處分與被調(diào)離。并不影響他繼續(xù)橫行霸道。

從本質(zhì)上講，縣長濫用權(quán)力抓捕舉報(bào)人，就是一封舉報(bào)信。上級(jí)有關(guān)部門不僅要撤銷案件，對(duì)縣長、公安局長調(diào)離了事。而且要深入調(diào)查，把短信舉報(bào)的內(nèi)容、李晉學(xué)濫用權(quán)力、官德喪失背后的問題查個(gè)水落石出。包括作為市委副書記的父親為轉(zhuǎn)業(yè)地方的李晉學(xué)安排縣長職務(wù)，是否符合程序也應(yīng)一并調(diào)查，看看官場(chǎng)“狠人”李晉學(xué)背后的渾水到底有多深。