高端白酒“一日一價”提醒管好公款吃喝

為了抓住春節消費旺季，五糧液提高了旗下主力產品的零售價，上漲程度高達百元，這已是今年以來的第二次提價。除了跟風茅臺，五糧液的提價也為中端白酒留出空間。業內人士分析認為，新一輪白酒漲價潮或將再次到來。而在消費旺季，高端白酒已成為酒中“海鮮”，不少商家甚至不用價格牌，僅靠口報“時價”，幾成一日一價。（2月11日《解放日報》）

國家發改委曾約談部分企業，要求兩會之前不漲價。茅臺酒高調宣布漲價，平均漲幅高達兩成。還要求消費者憑身份證購買，采用饑餓營銷方式不斷推高酒價。五糧液董事長唐橋曾就漲價傳聞回應：五糧液年內不會漲價。但是五糧液搶在春節消費旺季之前悄然提高旗下主力產品的零售價，這不是出爾反爾嗎？雖說五糧液不漲出廠價漲零售價，其漲價招數比茅臺更為低調、隱蔽，但是頂風漲價的性質是一樣的。無論是五糧液還是茅臺，作為國有企業與高端民族白酒品牌，無視社會責任，隨意漲價，導演酒中“海鮮”，帶動白酒漲價潮，顯然難以服眾。

盡管有網友表示，自己喝不起高端白酒，五糧液與茅臺酒漲到一萬元一瓶，也與己無關。但是，眾所周知，五糧液、茅臺等高端白酒除了滿足富人奢侈消費以外，多用于公務接待。公務接待花的是納稅人的錢，五糧液、茅臺漲價意味著納稅人負擔的增加，意味著其他公共蛋糕被切去更大的一塊。五糧液、茅臺漲價實際上與你、我都有關。高端白酒瘋狂漲價背后的公務接待治理難題值得思考。

說到公務接待，不能不提河南兩家駐京聯絡處聯合買777瓶假茅臺的鬧劇。兩家駐京聯絡處一次就買777瓶茅臺。公務接待黑洞可以窺斑見豹。如何治理公務接待浪費與腐敗，讓公務接待等公務消費支出回歸合理水平。把納稅人的錢用到刀刃上。十分重要。

過高的招待費吃壞了政府形象，吃掉了民生投入。實事求是地講，這個問題已經引起了社會的廣泛關注，好多地方頒布過禁酒令，出臺政策明確公務接待標準。有報道說，河南信陽、商丘等地采用“禁酒”鐵腕治理公款吃喝，成效顯著。我也期待這些地方的禁酒令長期堅持下去，起到社會風向標的作用。但是，不久我又聽到信陽新縣計生委主任應酬飲酒過度死亡被記三等功的消息。看來，信陽的禁酒令也靠不住。從全國范圍來看，公務招待費仍然居高不下。曾有報道說，我國各級黨政機關公款吃喝每年要消耗三千億，數目驚人。高端白酒供不應求也佐證了公款吃喝的頑固性。

如何降低過高的公務接待消費呢？經濟學者焦建國認為，“公務接待的核心是財政制度問題。在一定意義上，所有的腐敗都是財政的腐敗，沒有嚴格控制的職務消費就成為腐敗的淵藪。要讓官員們“小氣”起來的根本方法就是讓預算軟約束硬起來。”我對此深表贊同。由于財政預算隨意性大，對公務招待費隱性腐敗的整治多停留在曝光、譴責的層面，對公務接待過多過濫的監督與處罰措施比較疲軟，而且有的地方“上梁不正下梁歪”，難從根本上動搖公務接待腐敗的根基。

依我看，面對五糧液、茅臺們的無厘頭漲價行為，一方面要拿國十六條與價格處罰新規說事，另一方面要下決心把公務招待費降下來，堵上公務消費黑洞。避免高端白酒企業與經銷商把公款當唐僧肉，猛掏納稅人的腰包。

政府不僅要公布公務接待預算項目，而且要征求公眾意見，壓縮公務接待預決算。管好預算外收入。對吃喝費超標單位的責任人要嚴厲問責，并考慮把公務招待腐敗與官帽掛鉤。

從長遠來看，公款吃喝不能只違規不違法，降低公務接待等職務消費應從制度上升到法律層面，像治理貪污受賄一樣治理公務接待腐敗，讓官員懾于高昂的違法成本有所顧忌，打破公款吃喝信馬由韁的尷尬局面，也順便給隨意漲價的高端白酒企業醒醒酒。