您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
公務員遺書案請公允調查
www.fjnet.cn?2011-01-18 09:47? 羊城晚報?來源:羊城晚報    我來說兩句

近日,茂名公務員朱國瑜在網上公布遺書,稱母親因反強拆被高州某領導司機凌某雇人打死,愿以死為母申冤。緊接著,另一封與朱國瑜遺書針鋒相對的申訴書進入人們的視線。有關遺書中描述的核心內容是否屬實,到目前為止,雙方仍然各執一詞。輿論對此抱以極大的關注,以至于茂名與高州兩級政府相繼介入調查。

朱國瑜的網上遺書得以廣為流傳并演變為公共事件,首先得益于他的特殊身份:朱自稱是廣東茂名市外事僑務局科級公務員,行政級別算不上顯赫,但并不影響他被貼上公務員的標簽。

一個有關拆遷的故事,再添上公務員的主體素材,就沖擊力而言何其重磅。更何況,這個重磅的故事還不缺乏飽滿的細節,朱國瑜的維權方式何其慘烈,“公布遺書”、“魚死網破”、“同歸于盡”、“絕食赴死”這樣決絕的宣稱,無不撩撥著公眾之于強拆的那根脆弱神經。

而縱覽新聞報道呈現出的事件因果聯系,這樣慘烈的表述可以說并非朱國瑜的初衷。早在半年多前,他就已把申訴內容披露在網上,并獲得茂名市委書記羅蔭國的批示。但這并沒有為事件的調查和處理帶來實質性的進展,更沒有機會上升為一起公共事件。直到朱國瑜網上留遺書,事件因為新聞效應的刺激愈演愈烈,獲得羅蔭國書記的再次批示,這起“公務員維權事件”才算浮出水面,正式進入公眾的視線。這無疑讓人見識到一起申訴事件吸引眼球的成本有多高,進入公共視野的過程有多難,呈現給公眾的觀感有多迷離。

就目前所呈現的信息來看,朱國瑜所描述的幾個核心事實:“朱母古麗芳死于何因”、“古麗芳是否被打”、“死因鑒定是否暗箱操作”都遭遇到地產商方面針鋒相對的反駁。

這幾個核心事實沒有定論,事件的根本性質當然無從判定。公眾在圍觀中等待真相,真相卻更加撲朔迷離,民意之焦灼,亟待一個公允的調查結論給予回應,但高州方面去年11月的調查結論還無法真正說服人心,否則上級政府茂名方面也不會重新批示。爭端還在繼續,仲裁方卻面臨公信不足的尷尬,這無疑是爭端處理中最為糟糕的結果。

責任編輯:李艷
相關新聞
更多>>視頻現場
更多>>囧視頻
相關評論>> 
玖玖资源中文字幕一区二区,久拍国产在线观看,美利坚合众国久久一区,免费中文字幕午夜福利片
亚洲v日本v欧美v在线播放 | 亚洲乱码AV中文一区二区 | 久久久久久久久久潮潮 | 色综合视频一区二区观看 | 在线播放AⅤ免费播放国产 日韩一区二区在线|欧洲 | 亚洲一级人成字幕 |