匈牙利著名詩人裴多菲的“生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，二者即可拋”這是豪言壯語。還是對自由的探索無所畏懼，也是對生命的敬畏無以復(fù)加？

最近復(fù)旦18名大學(xué)生黃探探險遇險，當(dāng)?shù)毓蚕烂窬┚龋陜H24歲的戰(zhàn)士張海寧不幸墜崖犧牲，因媒體的的指責(zé)，復(fù)旦學(xué)子的行為，引發(fā)了網(wǎng)上爭論，筆者為這位年輕的生命消失感到悲傷，為復(fù)旦的“天之驕子”的言行感到悲涼，此時此刻一個有秩序、有愛心的社會顯得無比的重要。

媒體報道，復(fù)旦這18為驢友此次黃山探險，不僅充滿了挑戰(zhàn)自然冒險精神，也體現(xiàn)了挑戰(zhàn)社會秩序的叛逆精神：

新快報報道寫道：看過“黃山事件”的整個經(jīng)過不難發(fā)現(xiàn)，這是一場早已埋下地雷的危險旅行。根據(jù)復(fù)旦登協(xié)事前的活動公告和以往的活動經(jīng)歷，可以發(fā)現(xiàn)：組織者知道此行是非常規(guī)路線，會逃票，要避免被捉；組織者在招人時是允許新人參加的；組織者是知道天氣狀況的，而且還希望會如期下雪；組織者自己并沒有走過這條線，也沒有計劃請向?qū)В饕縂PS和指南針……

這是一種愚蠢的挑戰(zhàn)，是一種對生命的漠視，作為野外探險我是非常喜歡看一項國外專業(yè)電視節(jié)目，哪些與狼共舞、與毒蛇交手、與蠻荒對話，給人無窮的感官愉悅。就是在我們觀看的同時，也不斷提醒“受過專業(yè)訓(xùn)練，觀眾忽模仿”。是的，不能模仿，這些驚險壯觀的影像和體驗是需要生命為代價的，而生命在自然界又是如此的渺小。復(fù)旦學(xué)子敢于挑戰(zhàn)自然，固然勇氣可嘉，可是如此的準(zhǔn)備工作，如此的“烏合之眾”，讓人們擔(dān)心，即使沒有這次的悲劇發(fā)生，他們的未來以這種精神探索未知，會是一個什么樣的結(jié)局？就像上海高樓失火，人民日報發(fā)文問道：人都沒了發(fā)展又有何用？

這18為學(xué)子盡管還是大孩子，但也應(yīng)該知道為什么拋棄生命，才值得驕傲，比如張海寧在救你們出險境的時候，沒有猶豫、沒有彷徨，盡管他最終墜崖，失去了每個人只有一次的生命，他沒有選擇，沒有逃避，而你們不同，你們可以預(yù)先設(shè)置你們的路徑，去獲取你們夢想的自由的快感，遺憾的是，你們己不尊重自然，也不尊重社會，冒冒然讓生命去面對可怕的選擇。生命歸還了你們，思想的自由讓你們天馬行空，可是“千錯萬錯，錯在你們要收門票錢，又不去開發(fā)那一片山區(qū)；錯在你們搜救人員還不夠?qū)I(yè)；我們的領(lǐng)隊夠?qū)I(yè)，所以我們可以穿成去郊游野餐的樣子去叢林大冒險；人都有原罪，所以你不能罵我們。”如此理直氣壯，又是為了那般？

明天張海寧的追悼會要召開，不管你們能不能到場，那都無關(guān)緊要，不管你們的危機公關(guān)如何技巧，只不過神馬是浮云。在自由和生命的選擇面前，不能以自己的權(quán)利漠視別人的權(quán)利；在個人與社會的里面，不能用理想高于社會的公序良俗。生命只有一次，誰也不能漠視別人生命，也不應(yīng)該漠視自己的生命，只有那種“自由”才可以“皆可拋”。