顏秉光 資料圖片

針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“史上最牛記者”事件，新華社黑龍江分社昨日回應(yīng)，表示“經(jīng)核查認(rèn)為，顏秉光確實(shí)有部分稿件存在把家人作為采訪(fǎng)對(duì)象的情況”，并決定停止顏秉光采訪(fǎng)工作，調(diào)離記者崗位。（12月15日南方都市報(bào)、新快報(bào)）

看罷這則新聞，不禁想起曾經(jīng)沸揚(yáng)一時(shí)的“心神不寧”與“很黃很暴力”。歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)我們：如果新聞工作者事先設(shè)定了采訪(fǎng)的調(diào)子與思路，然后按照預(yù)設(shè)的框架去尋找“事實(shí)”，甚至捏造事實(shí)，必然有損新聞的真實(shí)、客觀(guān)與公正，最終影響到的是媒體機(jī)構(gòu)以及整個(gè)行業(yè)的權(quán)威性和公信力。

電視媒體必須讓采訪(fǎng)對(duì)象出鏡，稍有操縱采訪(fǎng)對(duì)象的端倪或造假紕漏，便有被揭穿的風(fēng)險(xiǎn)，相比之下，紙質(zhì)媒體造假會(huì)更加隱蔽與容易：只要以保護(hù)隱私為由，將家人的詳實(shí)信息根據(jù)需要進(jìn)行改動(dòng)，個(gè)個(gè)都是“召之即來(lái)、來(lái)即能戰(zhàn)”的傀儡，可供任意擺布。史上最牛記者“善于觀(guān)察、發(fā)現(xiàn)生活”，自家孩子、丈夫、婆婆、爸爸、哥哥和姐姐爭(zhēng)當(dāng)素材齊上陣，“家庭作坊”式的新聞報(bào)道便是如此練成。

誠(chéng)然，社會(huì)不是一座孤島，新聞工作者的家人也是社會(huì)的成員，只要不違背真實(shí)與客觀(guān)的原則，能夠如實(shí)反映社情民意，他們也有接受采訪(fǎng)的權(quán)利。但是，類(lèi)似“親爸不叫爸，叫閻大爺”的自我采訪(fǎng)多達(dá)30余篇，這樣的篇幅和操作手法看起來(lái)更像是在進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作而非新聞報(bào)道，又讓人如何相信新聞報(bào)道的客觀(guān)與公正？更值得一問(wèn)的是，為什么讀者已經(jīng)看出吊詭的報(bào)道能如數(shù)上報(bào)，報(bào)社的把關(guān)人為何形同虛設(shè)？

“無(wú)法說(shuō)出全部的真話(huà)，但我們努力不說(shuō)假話(huà)”，“可以有不說(shuō)出來(lái)的真話(huà)，但不可以說(shuō)假話(huà)”，這是無(wú)論何時(shí)何地都會(huì)讓已經(jīng)、即將或者有志于從事這一行當(dāng)，有操守、有理想的人激動(dòng)不已的兩句話(huà)，但在“最牛記者”的身上，我們絲毫無(wú)法看到這種對(duì)底線(xiàn)的堅(jiān)守。這既是她本人，也是整個(gè)行業(yè)、整個(gè)社會(huì)的悲哀。