叢曉波（山東　職員）

有償招領可以 但需規范

在現實中，雖然公安機關有報失中心，公交、園林、環衛等單位也有失物招領處，但這些機構太過分散，未能形成合力，使得失主找招領處難、招領處找失主也難。這或許是“有償失物招領公司”誕生的空間。不過，讓失物招領市場化，讓公司與拾得者理直氣壯地討要補償，明顯無助于拾金不昧傳統美德的延續。這種做法，充其量是一種“次道德”，并非失物招領的最佳方式。

在這方面，德國的經驗可資借鑒。德國各市政府的公共事務局都有失物招領處。不管遺失的物品最初是交給了警察，還是交給了列車乘務員，都會統一被上交到失物招領處保管。工作人員會給每件物品一個編號，然后把編號輸入電腦中。與此同時，德國法律規定，如果一件物品在失物招領處保存了6個月后仍無人認領，工作人員會聯系上交物品者是否有興趣認領，得到否定答復后，物品會被上交給市政當局拍賣。德國民法規定，對于價值超過1000馬克的物品，上交者可得到相當于物品價值至少5％的錢作為獎勵。但事實上，很多人都謝絕了這筆獎金。可以看出，這種模式不僅有效率，是一項便民善舉，也有利于促進社會互助和拾金不昧的良好風氣。倘若這一模式能在中國推廣，有償失物招領公司的爭議或將不復存在。劉義昆（湖北　教師）