誰了解何老師的委屈呢？出了事，從學校到教育局到社會輿論，首先問責的是老師，承擔全部醫療費用不說，還要向學生及家長道歉，一年之內不能評先評優、晉職晉級，甚至還要作為反面教材教育師生。四面楚歌之下，老師除了自殘外，還能靠什么掙回一點師道，不，是人的尊嚴呢？

發生沖突的學生家長之所以表現得如此強勢，蓋因為他深知當今教師所處的權利地位之卑微和無助。不論發生怎樣的師生爭執和校園事故，社會各界往往不分青紅皂白，首先就要拿教師問責，有意無意都會袒護學生和家長一方。校方即使明知教師有理，也會抱著息事寧人的態度，先給教師一個處罰，再去討好學生和家長；教育行政部門迫于社會壓力，也往往是給學校施壓，寧愿委屈老師，也不敢得罪學生和家長。正是在這種輿論傾向的助長下，學生和家長一方變得越來越強勢，教師和學校一方則顯得越來越弱勢。這才有了何老師憤而自殘的極端行為。

人非圣賢，孰能無過？老師也是，他們在實施教育行為中，難免出現這樣那樣的過失，只要動機不壞，包括學生和家長在內的社會各界，都應對之抱以同情、理解和寬容，給予適當的提醒、批評或者警示，嚴重的也可以給予處分，甚至承擔法律責任。但是，過分苛責、得理不饒人，只會使教育生態每況愈下，對大家都沒好處。（原題：用自殘維護師道尊嚴凸顯的困境）