6月8日《檢察日報》報道：高小明，陜西省神木縣原縣委常委、副縣長。4月12日，因受賄241萬元，高小明被法院以受賄罪一審判處有期徒刑十二年。高自稱：逐漸地自己收受錢財多了，慢慢地也就習慣了，收錢時也就心安理得了。

6月8日《現代快報》報道：6日是高考的第一天，“重慶900多名高中生畢業典禮跪拜老師”事件在網上引起轟動與爭議。校方在接受采訪時表示“學生感謝教育他們的老師，是天經地義的”，跪謝純屬自愿，“這樣的感恩禮節還會堅持下去”。

關于跪拜，魯迅先生有兩段評論，其一魯迅在《這個與那個》中說：現在的中西學者們，一聽到“欽定四庫全書”這名目，膝彎總要軟下來似的；其二魯迅在《洋服的沒落》中又說：所以我們是最能研究人體，順其自然而用之的人民。脖子最細，發明了砍頭；膝關節能彎，發明了下跪……可見魯迅先生對跪拜是持厭惡和反對態度的，并且將這種反對上升到國民素質普遍缺鈣與封建奴化教育必須鏟除的高度。

那么，人民教師是為人民服務的，是為孩子服務的，為人民服務的老師卻讓人民的孩子為自己下跪，有何理據？

官必須對人民群眾予以高度愛護，官的另一個名稱叫做公仆，老師的另一個名稱叫作園丁。公仆也是為人民服務的，對于困難群體，必須予以無微不至的關懷，比如年節送糧送煤送吃送喝，比如常年照顧孤寡老人，那么，公仆如此愛民如父母，還要老百姓給他下跪磕頭嗎？

這個中學的老師假如就是道德先生，道德模范，愛學生如同自己的孩子一樣，甚至超越了他們的父母之恩，然而，與焦裕祿、孔繁森等英雄人物對待老百姓相比，真的比英雄還英雄嗎？按理說焦裕祿孔繁森等人是“縣太爺”級別，小民理當下跪謝恩，但焦裕祿孔繁森既沒有這種封建意識，又沒有這種要百姓“被下跪”的沖動，老師們咋就如此覺得比焦裕祿孔繁森做的更多更好呢？

跪拜感恩，老師們跪過自己的父母幾次？

跪拜感恩，老師們對自己的老師曾經跪過幾次？過去激進，現在開化，那么，請問你們對教過自己的老師施過幾次跪拜大禮？

如此大禮，不僅僅在畢業典禮上要跪，開學呢？考試前呢？晨鐘暮鼓之時呢？是不是都應當一跪？慢慢的也就習慣了，這是跪師倡導者最希望看到的結局。

高小明實在是“忠厚”到家了，收受錢財多了，慢慢地也就習慣了，妙哉此言。“溫水煮青蛙”，是這種“習慣”的科學驗證，“久在魚肆而不聞其臭”也是一種習慣。宋朝的皇帝逐漸撤銷宰相大臣的座位而最終宰相也要下跪以對，也是一種強制強權之下的“被習慣”，中國人的膝彎就是這樣被逐漸軟化的，官場也是在高小明這樣的貪官熏染之下成為一個大染缸的，企業家商人送錢當然也是一種強權之下的“被習慣”。因此，貪官的習慣性收錢與學生的被誘騙下跪如出一轍。