您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 教育講堂 > 正文
清華學(xué)生PK北大教授,沒必要過分解讀
www.fjnet.cn?2010-05-08 09:47? 龍麗纖?來源:紅網(wǎng)    我來說兩句
??? 4月22日,清華大學(xué)畢業(yè)生王沛在火車票售票點(diǎn)與北大教授秦某發(fā)生沖突,三處骨折。秦教授拒絕支付經(jīng)警方調(diào)解達(dá)成的賠償金。警方表示,當(dāng)事人可自行提起訴訟。(5月7日《新京報(bào)》)
  
  在有秩序的地方,只要有人破壞,就會有矛盾沖突,繼而上升為拳腳相向,這般事情在現(xiàn)實(shí)生活中并不少見,你我說不準(zhǔn)曾經(jīng)就是“主角”。很多情況下,并無好事者給公眾從道德高度與倫理角度下注腳,認(rèn)為其有辱社會文明,戕害社會形象。話雖說一粒老鼠屎,打壞一鍋湯,可社會文明和個(gè)人行為畢竟不是“屎湯關(guān)系”,而是一種社會存在,個(gè)人行為是社會文明的組成部分,不可能因?yàn)闃O個(gè)別人行為不文明就否定整個(gè)社會的道德素質(zhì)低下。
  
  同樣的道理也適用于清華學(xué)生與北大教授的PK。可在公眾的潛意識下,卻似乎并不同意這樣的闡釋,于是有了從個(gè)人行為上升到學(xué)校攻擊的地步。學(xué)生是清華的不假,教授是北大的也是真的,其在一定程度上代表著各自學(xué)校的形象,這點(diǎn)無容置疑,可這并不意味著他們學(xué)校的文明與道德就系在他們一人身上,從個(gè)人行為引發(fā)的學(xué)校攻擊,其背后是不理性民意的爆發(fā),也是公眾習(xí)慣性過分解讀的惡果,這是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)民意亟需糾正的。
  
  如果據(jù)此又認(rèn)為全是網(wǎng)友的不是就陷入另一個(gè)糾偏,畢竟,這世上沒有無緣無故地愛,也就沒有無緣無故地恨。之所以公眾對高校引發(fā)攻擊,其原因顯而易見。一方面,高校養(yǎng)尊處優(yōu),拿著各種科研資金卻并沒有在學(xué)術(shù)與科研上有著相應(yīng)的成就,中國尚無一流大學(xué)的言論是常識便是“警醒藥”。另一方面,科研上沒成就如果是天賦問題的吧,那么學(xué)生培養(yǎng)問題則是勤奮與認(rèn)真的態(tài)度掛鉤。當(dāng)前大學(xué)生的素質(zhì)、技藝能力與水平也難以滿足社會需求正是明證。這或許才是網(wǎng)絡(luò)不理性民意的罪魁禍?zhǔn)住?br>  
  別人對你不仁,你就對別人不義,如此冤冤相報(bào)何時(shí)了?故而,一個(gè)理想的狀態(tài)不應(yīng)該是網(wǎng)民對高校的缺點(diǎn)抓住不放,對其斤斤計(jì)較,而且嘲諷與憤懣之情溢于言表,而是實(shí)事求是,用事實(shí)說話,哪里不好了,有什么意見,在外國有何見聞與啟發(fā),不妨用一種比較文雅與理性而且雙方都能接受的方式去溝通,這才應(yīng)該是一個(gè)良性的社會與高校互動所必須承載的使命。
  
  高校有漏洞,需要改正,這點(diǎn)無容置疑;而公眾有缺點(diǎn),也必須糾正,這自在情理之中。不能因?yàn)閯e人錯(cuò)誤了自己就能光明正大地拿著錯(cuò)誤去對抗錯(cuò)誤,那不足以營造一個(gè)良好的社會秩序,也不利于和諧社會的發(fā)展。更何況,清華人也好,北大人也罷,只要成年了,都是實(shí)實(shí)在在的公民,無需對其過分苛求,只要是人,都有缺點(diǎn),我們要做的,便是寬容。故無需對戴著清華北大帽子的“師生斗”耿耿于懷,脫掉帽子,誰都一樣,這也是人與人公平公正的體現(xiàn)。
責(zé)任編輯:黃水來
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交
玖玖资源中文字幕一区二区,久拍国产在线观看,美利坚合众国久久一区,免费中文字幕午夜福利片
亚洲欧美日韩综合一区在线观看 | 亚洲网站在线观看人成 | 日韩欧美亚洲一中文字暮精品 | 亚洲综合中文字幕在线观看 | 天堂AⅤ日韩欧美国产 | 亚洲一区二区三区自拍公司 |